Het Hooggerechtshof van de VS heeft op vrijdag 25 september 2026 de werking hersteld van een uitgebreide federale databank voor het controleren van het staatsburgerschap van kiezers. De uitspraak stelt de regering van president Donald Trump in staat het aangepaste SAVE-systeem te blijven gebruiken.
Het hof schorste de uitspraak van een federale rechter uit Washington, die in juni de vernieuwingen had geblokkeerd. De rechters oordeelden dat het verbod de federale overheid belet de staten bij de verkiezingen te helpen. Een meerderheid van 6–3 stemmen steunde het verzoek van het ministerie van Justitie.
Het SAVE-systeem, dat door het ministerie van Binnenlandse Veiligheid wordt beheerd, is herzien: het bevat nu gegevens over Amerikanen die staatsburger zijn door geboorte, maakt massale bevragingen mogelijk en gebruikt burgerservicenummers. Voorheen was de databank vooral bedoeld voor de controle van immigranten.
De regering-Trump stelt dat de databank helpt bij de bestrijding van stemmen door niet-staatsburgers. Critici vrezen dat onnauwkeurige gegevens ertoe kunnen leiden dat rechtmatige kiezers ten onrechte van de kieslijsten worden geschrapt.
Drie liberale rechters — Sonia Sotomayor, Elena Kagan en Ketanji Brown Jackson — waren het niet eens met de uitspraak. In een afwijkende mening noemde Jackson de beslissing een ‘twijfelachtige tussentijdse voorziening’ over wetten die eerder niet waren uitgelegd.
De wijzigingen in SAVE houden verband met een uitvoeringsbevel van Trump dat in maart werd uitgevaardigd. Staten kunnen het systeem vrijwillig gebruiken voor individuele controles, maar de federale wetgeving beperkt massale zuiveringen van kieslijsten binnen 90 dagen voor de verkiezingen.
De verkiezingen voor het Congres zijn gepland op 3 november 2026. Of de invloed van de uitspraak in de resterende weken merkbaar blijft, zullen de komende weken moeten uitwijzen.
De uitspraak van het Hooggerechtshof was een tijdelijke overwinning voor Trumps inspanningen om de federale rol bij de controle van kieslijsten te versterken. De zaak wordt in hoger beroep verder behandeld.
