❓ VRAAG:
Lee, zou u kunnen uitleggen wat het begrip 'Ziel' werkelijk inhoudt, los van de gebruikelijke menselijke interpretaties en meer gericht op de tijdloze waarheid? Op welk 'niveau van individualisering' bevindt deze zogenaamde Ziel zich precies, wanneer we ervan uitgaan dat alles gelijktijdig naast elkaar bestaat?
Is de Ziel verbonden aan een specifiek incarnatiepad of een traject van relaties — waarin ik bijvoorbeeld 'Tanja' of 'Masha' ben met nagenoeg hetzelfde DNA, maar in verschillende versies van mijn leven (zoals situaties waarin mijn ouders wel of niet gescheiden zijn, of waarin ik president ben versus een kantoormedewerker) — of omvat de Ziel juist talloze incarnaties met uiteenlopende DNA-structuren in totaal verschillende tijd-ruimte-dimensies? Of spreken we in dat geval al over het niveau van het 'Hogere Zelf', vergelijkbaar met een concept als de 'oversoul'? Of zit de vork toch anders in de steel?
❗️ ANTWOORD van Lee:
De Ziel is in wezen een menselijk concept waarmee we het niveau kunnen aanduiden waarop de Bron onderscheid maakt tussen verschillende ervaringsrichtingen. Het is vergelijkbaar met de gedachte: "Dit is mijn pad naar punt A, en dat is mijn route naar punt B."
Dergelijke abstracties zoals de 'oversoul' of 'overziel' zijn feitelijk verzamelnamen voor deze verschillende richtingen. Je zou het kunnen zien als: "Dit is mijn rechterkant, dat is mijn linkerkant... en daar bevindt zich mijn bovenkant."
Daarnaast kennen we de term 'Hogere Zelf', wat verwijst naar de individualiteit van de mens die in zijn volledige ontwikkeling dit Hogere Zelf integreert als een complete persoonlijkheid, inclusief de totale som van alle fysieke ervaringen — zowel de gerealiseerde als de ongerealiseerde. Dit betekent dat u in essentie niet te onderscheiden bent van uw Hogere Zelf. Men zou ook kunnen zeggen dat u als het Hogere Zelf de acteur bent die de rol van deze specifieke persoon vertolkt, terwijl de Ziel zowel uzelf als de regisseur vertegenwoordigt. De 'oversoul' fungeert in deze metafoor als de volledige filmmaatschappij.
Het DNA is hierbij louter de filmset die specifiek voor deze doeleinden is ontworpen. Op deze set bevinden zich noch de acteur, noch de regisseur. Het DNA vervult enkel de functie van het filmproces zelf. Technisch gezien is het een frequentie die de vorm in stand houdt. Daarom zijn er voor verschillende soorten filmopnames (incarnaties) ook verschillende sets (DNA-structuren) nodig.
