De volgende stappen in de wetenschap
❓ VRAAG:
Lee, vertel eens over de natuurkunde. Als we stellen dat zaken als 'donkere materie' en 'zwarte gaten' voor ons 'zichtbaar' zijn omdat we WETEN dat ze bestaan, en we onze gedachten, gevoelens of datgene wat buiten ons directe bevattingsvermogen ligt tot het 'onzichtbare' rekenen, zou de natuurkunde dan ooit tot een theorie hierover kunnen komen? Zouden we bijvoorbeeld over gevoelens kunnen spreken binnen de kaders van de natuurwetenschappen?
❗️ ANTWOORD van Lee:
Wacht even! De natuurkunde duidt onverklaarbare 'afwijkingen' in wat zij als 'wetten' beschouwt aan met termen als 'zwarte gaten' of 'donkere energie'. Het benoemen van het onbegrijpelijke met begrijpelijke termen ('zwart', 'gat'...) en het daadwerkelijk doorgronden van de essentie van zo'n fenomeen zijn echter twee verschillende zaken.
En dat is precies hoe de psychologie en andere wetenschappen die cognitieve functies bestuderen momenteel te werk gaan.
In de nabije toekomst — nog binnen deze generatie — zal de natuurkunde deze 'bijzondere afwijkingen' echter gaan begrijpen, omdat de fundamenten van natuurkundige termen en postulaten zelf herschreven zullen worden. Dit zal een nieuw platform creëren waarmee al deze 'gaten' en 'energieën' in een andere taal verklaard kunnen worden.
Ditzelfde zal gebeuren in de psychologie en de geneeskunde: er zullen adequate verklaringen komen voor wat we onder denken en bewustzijn verstaan. Gevoelens en emoties zullen volledig verklaarbare factoren worden die naadloos aansluiten bij alle natuurwetten. Dit is een logisch proces — de volgende stap in de wetenschappelijke ontwikkeling van een nieuwe beschaving.
Met andere woorden: de wetenschap zal ophouden te proberen om met de verkeerde letters het woord 'geluk' te spellen. Hiervoor zal men gebruik gaan maken van andere letters.
