映画『プラクティカル・マジック2』は、2026年9月10日に一部の国で公開され、翌日の9月11日には米国で大規模な封切りを迎えました。前作から約28年という長い年月を経て、サンドラ・ブロックとニコール・キッドマンが、伝説的なオーウェンズ家の魔女姉妹として再びスクリーンに戻ってきたのです。
率直に申し上げますと、私たちはこの作品を高く評価することはできませんでした。
しかしながら、観客からの評価は6点を超えており、特に映画レビューサイトのRotten Tomatoesでは、約92%という高い支持率を獲得しています。一方で批評家たちの反応は冷ややかで、支持率はわずか39%にとどまりました。今回の評価に関しては、私たちも批評家たちの意見に近いと感じています。
本作の最大の欠点は、『プラクティカル・マジック2』というタイトルでありながら、魔法の世界観がほとんど感じられないという点にあります。
もちろん、魔女や一族に伝わる呪い、呪文といった要素は存在します。しかし、本作や1998年のオリジナル版を含め、これらは魔法映画というよりも、ファンタジーの要素を少し加えたメロドラマという印象が拭えません。
本来であれば、もっと魔法の要素を前面に押し出してほしかったというのが本音です。
『プラクティカル・マジック』というタイトルを掲げる以上、魔法の描写は少なくとも現在の3倍は必要だったのではないでしょうか。
現代の観客は、すでに多くの優れたファンタジー作品に触れています。
もし真の魔法体験を求めるのであれば、『スターダスト』や『ファンタスティック・ビーストと魔法使いの旅』、『ナルニア国物語』、あるいはドラマシリーズの『ワンス・アポン・ア・タイム』、『マザーランド: フォート・セーラム』、『イーストウィックの魔女たち』などを鑑賞する方が満足度は高いでしょう。
さらに言えば、『ハリー・ポッター』シリーズや『ロード・オブ・ザ・リング』といった名作と比較すると、本作の魔法表現はあまりにも控えめで、物足りなさを感じざるを得ません。
ストーリー展開も非常に平凡で、テンポが遅いのが難点です。私たちが鑑賞した際も、終了の30分前にはすでに席を立つ観客が散見されました。
劇場公開作として、これほど雄弁な評価はないかもしれません。
とはいえ、本作には無視できない長所もいくつか存在します。
第一に、子供と一緒に安心して鑑賞できる点です。ダークファンタジーやホラーのような重苦しさはなく、魔法の雰囲気を楽しむための穏やかなファミリー映画として仕上がっています。PG-13指定であるため、現代の多くのファンタジー作品と比較しても、家族で楽しむには適した選択肢と言えるでしょう。
そして第二の大きな魅力は、やはりサンドラ・ブロックとニコール・キッドマンの存在です。
二人が画面に映っているだけで、観る価値があると感じさせます。
約30年が経過してもなお、彼女たちの間に流れる空気感や相性は健在です。脚本や映画の構成を厳しく批判する批評家たちでさえ、二人の演技とデュエットに関しては高く評価しています。例えばAP通信は、4つ星中2つ星という厳しい評価を下しつつも、キャストの演技については称賛を送りました。
結果として、本作は非常に奇妙な立ち位置の作品となりました。
観客は批評家よりもはるかにこの映画を愛しており、Rotten Tomatoesの観客支持率92%という数字がそれを証明しています。前作のファンにとって、オーウェンズ姉妹の帰還と懐かしい雰囲気は、それだけで十分な喜びなのかもしれません。
しかし私たちは、もっと多くのものを期待していました。
より深い魔法の探求、よりスリリングな展開、そして単なるメロドラマではなく、魔女の世界を真に感じさせる物語を求めていたのです。
本作に対する私たちの評価は6.9点です。
鑑賞する価値は十分にあります。特に前作のファンや、主演の二人のファンにとっては楽しめる作品でしょう。しかし、本物の魔法を求めているのであれば、再びナルニアの扉を開くか、『スターダスト』を観返す方が賢明かもしれません。
