Le film Les Ensorceleuses 2 a fait son apparition dans les salles obscures le 10 septembre 2026 dans plusieurs pays, avant de connaître une sortie nationale plus large aux États-Unis le 11 septembre. Près de 28 ans après le premier volet, Sandra Bullock et Nicole Kidman ont repris leurs rôles emblématiques des sœurs Owens.
Pour être tout à fait honnêtes, nous n'avons pas été séduits par ce long-métrage.
Pourtant, les retours du public restent globalement positifs, avec une note supérieure à six sur dix. Sur le site Rotten Tomatoes, les spectateurs ont réservé un accueil chaleureux à cette suite, affichant environ 92 % d'avis favorables. À l'inverse, les critiques professionnels se sont montrés beaucoup plus réservés, ne lui accordant que 39 % d'approbation. Sur ce point précis, notre avis rejoint davantage celui des critiques.
Le défaut majeur de ce film est qu'il ne parvient jamais réellement à se présenter comme une œuvre centrée sur la magie.
Certes, on y retrouve des sorcières, une malédiction familiale, des incantations et tout l'attirail classique du genre. Cependant, tant ce second opus que le film original de 1998 ressemblent avant tout à des mélodrames saupoudrés d'une légère touche de fantastique.
Nous aurions pourtant préféré l'inverse.
Pour un film intitulé Les Ensorceleuses, on aurait pu s'attendre à une dose de magie trois fois plus importante.
D'autant plus que le spectateur actuel dispose de nombreux points de comparaison.
Si vous recherchez une immersion authentique dans un monde féerique, il est préférable de se tourner vers Stardust, Les Animaux fantastiques, Le Monde de Narnia, ou encore des séries comme Once Upon a Time, Motherland: Fort Salem et Les Sorcières d'Eastwick.
Sans parler bien sûr des sagas Harry Potter et Le Seigneur des anneaux.
Face à de telles références, la dimension magique des Ensorceleuses 2 paraît bien modeste.
L'intrigue, quant à elle, demeure assez convenue et progresse avec une lenteur telle que, lors de notre séance, certains spectateurs ont quitté la salle environ trente minutes avant le dénouement.
Pour une expérience en salle, il s'agit là d'une critique silencieuse mais particulièrement éloquente.
Néanmoins, le film possède quelques atouts indéniables.
Le premier, et non des moindres, est qu'il s'agit d'une œuvre tout à fait adaptée à un public familial. Loin de la dark fantasy ou de l'horreur, il propose une atmosphère douce et accessible. Avec son classement PG-13, il convient bien mieux aux sorties en famille que de nombreuses productions fantastiques actuelles.
Le second point fort réside, bien entendu, dans la présence de Sandra Bullock et Nicole Kidman.
Il est toujours plaisant de les voir évoluer ensemble à l'écran.
Près de trois décennies ont passé, et la complicité entre les deux actrices demeure intacte. Même les critiques les plus sévères envers le scénario saluent régulièrement la qualité de leur duo. L'agence AP, par exemple, n'a accordé que deux étoiles sur quatre au film, tout en louant la performance de ses actrices principales.
Le résultat final laisse un sentiment mitigé.
Le public apprécie globalement le film bien plus que les professionnels : Rotten Tomatoes affiche 92 % d'avis positifs chez les spectateurs contre seulement 39 % chez les critiques. De nombreux fans du premier volet se réjouissent simplement de retrouver les sœurs Owens et l'ambiance du film original.
De notre côté, nous attendions davantage.
Plus de magie, plus de dynamisme, et surtout une immersion plus profonde dans le monde des sorcières, plutôt qu'un mélodrame classique où la magie n'est qu'un accessoire occasionnel.
Notre note globale est de 6,9 sur 10.
Le film reste regardable, surtout pour les inconditionnels du premier volet et les admirateurs de Sandra Bullock et Nicole Kidman. Mais si vous êtes en quête de magie véritable, il serait peut-être plus judicieux de rouvrir les portes de Narnia ou de redécouvrir Stardust.
