عُرض فيلم «السحر العملي 2» في صالات السينما في 10 سبتمبر 2026 في عدد من البلدان، بينما جرى عرضه الأول الواسع في الولايات المتحدة في 11 سبتمبر. وبعد نحو 28 عامًا من الجزء الأول، عادت ساندرا بولوك ونيكول كيدمان مرة أخرى إلى شخصيتي الساحرتين الشهيرتين من عائلة أوينز.
وبصراحة، لم يعجبنا الفيلم.
لكن تقييمات الجمهور له ما زالت تتجاوز الستة، وعلى موقع Rotten Tomatoes استقبل الجمهور الجزء الثاني بحفاوة كبيرة: فحاليًا لدى الفيلم نحو 92% تقييمًا إيجابيًا من الجمهور. أما النقاد فقد كانوا أكثر برودًا بكثير — إذ بلغت نسبتهم الإيجابية فقط 39%. وفي هذه الحالة، نحن أقرب إلى النقاد على الأرجح.
المشكلة الأساسية هي أن «السحر العملي 2» لا يكاد يُحسّ كفيلم عن السحر.
نعم، فيه ساحرات ولعنة عائلية وتعاويذ وكل السمات المرافقة. لكن الإحساس العام يقول إن الجزء الثاني، وكذلك الأصل 1998 إلى حد كبير، هو قبل كل شيء ميلودراما بمسحة خفيفة من الفانتازيا.
وقد كنا نريد العكس.
لفيلم يحمل اسم «السحر العملي»، كان يمكن أن يوضع فيه من السحر العملي نحو ثلاثة أضعاف ما وُضع.
وخاصة أن المشاهد اليوم لديه ما يقارن به.
وإذا كان المرء يتوق إلى إحساس حقيقي بعالم السحر، فالأسهل أن يعيد مشاهدة «غبار النجوم»، «الوحوش المذهلة وأين تجدها»، «سجلات نارنيا» أو مسلسلات «ماذرلاند: فورت سالم» و «إيستويك»، التي كتبنا عنها بالفعل في قائمتنا لمسلسلات عن نساء قويات.
أما عن «هاري بوتر» و «سيد الخواتم» فنحن صامتون تمامًا.
وبالمقارنة معها، يبدو العنصر السحري في «السحر العملي 2» متواضعًا للغاية.
غير أن الحبكة مبتذلة إلى حد كبير وتتطور ببطء. ببطء شديد حتى إنه في عرضنا السينمائي بدأ بعض المشاهدين يغادرون القاعة قبل نحو نصف ساعة من النهاية.
وبالنسبة لمشاهدة في صالة السينما، يعد هذا على الأرجح نقدًا بليغًا للغاية من دون كلمات.
ومع ذلك، للفيلم عدة مزايا لا شك فيها.
الميزة الأولى والمهمة جدًا هي أنه يمكن مشاهدته مع الأطفال بكل سهولة. فهو ليس فانتازيا مظلمة ثقيلة ولا فيلم رعب، بل هو إلى حد كبير فيلم عائلي لطيف ذو أجواء سحرية. تصنيف الفيلم PG-13، لذا فهو مناسب فعلًا للمشاهدة العائلية أكثر بكثير من كثير من أعمال الفانتازيا المعاصرة.
أما الميزة الثانية الكبيرة فهي بالطبع ساندرا بولوك ونيكول كيدمان.
مجرد رؤيتهما على الشاشة ممتع.
مضى ما يقارب ثلاثة عقود، لكن الكيمياء بين الممثلتين ما زالت قائمة. وحتى النقاد الذين يذمون السيناريو والفيلم نفسه كثيرًا ما يشيدون على نحو خاص بثنائيتهما وبأدائهما التمثيلي. فقد منحت وكالة أسوشيتد برس (AP) الفيلم نجمتين فقط من أصل أربع، لكنها مع ذلك أثنت على طاقم التمثيل.
وفي المحصلة، خرجت القصة غريبة.
المشاهدون يحبون الفيلم عمومًا أكثر بكثير من النقاد: يعرض موقع روتن توميتوز نسبة 92% لدى الجمهور مقابل 39% لدى المراجعين المحترفين. وكثير من معجبي الجزء الأول سعداء بمجرد عودة الأختين أوينز وبأجواء الفيلم القديم.
أما نحن فقد انتظرنا أكثر من ذلك.
سحرًا أكثر. وإيقاعًا أكثر. وإحساسًا أكبر بأننا أمام عالم ساحرات حقًا، لا أمام ميلودراما عادية يتذكر فيها أحدهم التعاويذ من وقت إلى آخر.
تقييم Gaya: 6.9/10.
يمكن مشاهدته. خصوصًا لمحبي الجزء الأول وساندرا بولوك ونيكول كيدمان.
لكن إن كنت تريد سحرًا حقيقيًا، فربما من الأفضل فعلًا أن تفتح الباب إلى نارنيا مرة أخرى أو تعيد مشاهدة «غبار النجوم». أو ألقِ نظرة على قوائمنا المختارة. أفضل 60 مسلسلات بناتية عن نساء قويات: من ربات البيوت إلى صاحبات المسيرة المهنية
