Il Ministero della Giustizia degli Stati Uniti sta conducendo un'indagine su cinque tra le maggiori emittenti televisive — ABC, CBS, CNN, NBC e Fox News. Il motivo è stata la loro decisione di sospendere temporaneamente la copertura congiunta degli eventi alla Casa Bianca.
L'indagine riguarda una possibile violazione della legislazione antitrust. Secondo fonti, il dipartimento ha contattato le reti venerdì e ha richiesto corrispondenza e materiali relativi al lavoro del pool televisivo.
Il pool è un sistema in vigore da tempo, in base al quale le emittenti televisive a turno si occupano delle riprese del presidente e condividono le immagini con altri media. A settembre le reti hanno rinunciato a questa pratica per alcuni giorni, dopo che l'amministrazione Trump ha revocato l'accredito ai giornalisti della CNN, nonché a MS Now e Politico.
Di conseguenza, alcuni eventi importanti, tra cui l'incontro del presidente con il leader cinese Xi Jinping, sono rimasti senza trasmissione sulle principali reti. In seguito un tribunale ha temporaneamente ripristinato l'accesso per le testate escluse, e il pool ha ripreso l'attività.
La portavoce del Ministero della Giustizia Emily Covington ha dichiarato che «i membri del pool televisivo hanno orgogliosamente boicottato la copertura degli eventi alla Casa Bianca». Ha ricordato che i boicottaggi collettivi tra concorrenti commerciali possono violare lo Sherman Act, il principale atto antitrust.
L'indagine è diventata l'ennesimo episodio dei rapporti tesi tra l'amministrazione Trump e la stampa. La Casa Bianca aveva già definito l'accesso al presidente un privilegio, non un diritto, e tre testate hanno presentato ricorso, accusando le autorità di violare il Primo Emendamento.
Le reti per ora si astengono dai commenti o dichiarano di non aver ricevuto comunicazioni ufficiali. L'indagine stessa è appena iniziata e il suo esito è ancora incerto. Ma vale la pena un procedimento antitrust per mettere in discussione la consueta coordinazione dei media?
