26 जून, 2026 को अमेरिकी वाणिज्य विभाग ने एंथ्रोपिक के मुख्य कंप्यूटिंग अधिकारी टॉम ब्राउन को एक पत्र लिखकर कंपनी को क्लॉड मिथोस 5 (Claude Mythos 5) मॉडल को सौ से अधिक भरोसेमंद अमेरिकी संगठनों—फॉर्च्यून 500 की बड़ी कंपनियों और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की सुरक्षा में लगी संघीय एजेंसियों—के बीच सीमित रूप से वितरित करने की अनुमति दे दी। यह निर्णय ठीक दो सप्ताह पहले, 12 जून को लगाए गए उस सख्त प्रतिबंध में ढील को दर्शाता है, जब वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक ने एंथ्रोपिक को अपने विदेशी कर्मचारियों सहित सभी विदेशी नागरिकों के लिए मिथोस 5 और फेबल 5 तक पहुंच तुरंत बंद करने का आदेश दिया था।
इस प्रतिबंध की मुख्य वजह अमेज़न का एक बयान था, जिसमें सीईओ एंडी जेसी ने व्हाइट हाउस को फेबल 5 के सुरक्षा तंत्र को चकमा देने की विधि, जिसे 'जेलब्रेक' कहा जाता है, के बारे में जानकारी दी थी। हालांकि एंथ्रोपिक ने इस भेद्यता को "सीमित और गैर-सार्वभौमिक" बताते हुए इसकी गंभीरता को खारिज किया था, लेकिन ट्रम्प प्रशासन ने इसे राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक अस्वीकार्य जोखिम माना। एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई द्वारा इस समस्या को सुलझाने के लिए अतिरिक्त समय मांगने की कोशिश भी नाकाम रही, क्योंकि वित्त मंत्री स्कॉट बेसेन्ट ने उन्हें स्पष्ट रूप से चेतावनी दी थी कि वे "गलत निर्णय" ले रहे हैं, जिसके तुरंत बाद निर्यात नियंत्रण लागू कर दिए गए।
शुक्रवार रात को लुटनिक द्वारा जारी नई अनुमति में एक महत्वपूर्ण बदलाव किया गया है: अब यह पहुंच सभी के लिए नहीं, बल्कि अतिरिक्त सुरक्षा उपायों के साथ केवल चुनिंदा भागीदारों के लिए ही बहाल की गई है। पूर्ण प्रतिबंध की धारणा अब चयनात्मक नियंत्रण के मॉडल में बदल गई है। एंथ्रोपिक के विदेशी कर्मचारी और भरोसेमंद संगठनों के विदेशी कामगार अब मिथोस 5 के साथ काम कर सकेंगे, जो दो सप्ताह की पूर्ण तालाबंदी के बाद एक बड़ी रियायत है। हालांकि, सार्वजनिक संस्करण फेबल 5 अभी भी बंद है और एंथ्रोपिक इसे वापस लाने के लिए बातचीत कर रहा है, लेकिन इसकी कोई निश्चित समयसीमा तय नहीं है।
इस मॉडल को अब तक के "सबसे शक्तिशाली साइबर सुरक्षा" टूल के रूप में पेश किया जा रहा है, जो अभूतपूर्व गति से महत्वपूर्ण सॉफ्टवेयरों में खामियों की पहचान करने और उनका फायदा उठाने में सक्षम है। एंथ्रोपिक का दावा है कि 'मिथोस प्रिव्यू' ने पहले ही हजारों कमजोरियों का पता लगा लिया है, जिसमें सबसे सुरक्षित ऑपरेटिंग सिस्टमों में से एक ओपनबीएसडी (OpenBSD) में पाई गई 27 साल पुरानी खामी भी शामिल है। यही क्षमता इस मॉडल को एक रक्षात्मक उपकरण और हमलावरों के हाथों में एक संभावित हथियार दोनों बनाती है, जो सरकार के कड़े रुख का मुख्य कारण है।
मिथोस 5 का यह घटनाक्रम अग्रणी एआई मॉडलों के नियमन को लेकर ट्रम्प प्रशासन के दृष्टिकोण में आए आमूलचूल बदलाव को दर्शाता है। जून की शुरुआत में, यानी 2 जून को, राष्ट्रपति ने "उन्नत एआई नवाचार और सुरक्षा को बढ़ावा देने" के कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें उन्नत मॉडल जारी करने से पहले संघीय सरकार के साथ स्वैच्छिक समन्वय तंत्र का प्रावधान है। लेकिन जब तक यह तंत्र विकसित हो रहा है, जिसकी समय सीमा 1 अगस्त, 2026 है, प्रशासन ने निर्यात नियंत्रण को एक दबाव के उपकरण के रूप में इस्तेमाल करते हुए अपनी पहल पर कार्रवाई करने में कोई संकोच नहीं दिखाया है। मिथोस 5 पर लिया गया यह निर्णय साबित करता है कि समझौता किसी करार से नहीं, बल्कि दबाव से पैदा होता है।
सरकार का यह पत्र बातचीत की इच्छा तो जताता है, लेकिन भरोसे की कमी अभी भी बरकरार है। लुटनिक ने पत्र में "महत्वपूर्ण प्रगति" और "उचित सुरक्षा उपायों" का उल्लेख किया है, लेकिन उन्होंने परिस्थितियों में बदलाव होने पर "किसी भी समय अनुमति की समीक्षा करने या इसे वापस लेने" का अधिकार सुरक्षित रखा है। यह प्रतिबंध का अंत नहीं है, बल्कि वाशिंगटन द्वारा किसी पूर्ण विधायी ढांचे के बिना कंपनी पर अपना प्रभाव बनाए रखने के स्पष्ट इरादे के साथ दी गई एक सशर्त आंशिक राहत है।
दिलचस्प बात यह है कि यह अनुमति उसी दिन दी गई जब ओपनएआई (OpenAI) ने अपने मॉडल जीपीटी-5.6 (GPT-5.6) को चुनिंदा भागीदारों के लिए सीमित रूप से जारी करने की घोषणा की। ये दोनों घटनाएं एक ही प्रक्रिया का हिस्सा बन गई हैं: अग्रणी एआई मॉडलों पर उभरता हुआ सरकारी नियंत्रण तंत्र। नियामक अब विकास और रिलीज की प्रक्रिया में प्रभावी रूप से खुद को शामिल कर रहे हैं, हालांकि वे इसे स्वैच्छिक सहयोग का रूप दे रहे हैं।
तकनीकी दृष्टि से देखें तो, एंथ्रोपिक के अन्य मॉडलों की तुलना में मिथोस साइबर कार्यों में अपनी विशेषज्ञता के कारण अलग खड़ा है। क्लॉड ओपस (Claude Opus) या सॉनेट (Sonnet) जैसे सामान्य तर्क वाले मॉडलों के विपरीत, मिथोस पारंपरिक संतुलन को तोड़ता है: इसकी साइबर क्षमताएं विकल्पों की तुलना में अधिक शक्तिशाली हैं, लेकिन सार्वजनिक रिलीज के लिए सुरक्षा के लिहाज से यह कमजोर है। यही कारण है कि जून से पहले एंथ्रोपिक ने 'प्रोजेक्ट ग्लासविंंग' पहल के तहत केवल चुनिंदा भागीदारों जैसे अमेज़न वेब सर्विसेज, एप्पल, गूगल, माइक्रोसॉफ्ट, एनवीडिया, जेपी मॉर्गन और लिनक्स फाउंडेशन को ही मिथोस प्रिव्यू उपलब्ध कराया था। लेकिन सार्वजनिक बेंचमार्क और विस्तृत आर्किटेक्चर (जैसे पैरामीटर, प्रशिक्षण डेटा, मूल्यांकन प्रोटोकॉल) की कमी इस मॉडल की वास्तविक क्षमताओं और जोखिमों पर सवाल खड़े करती है।
अन्य देशों के दृष्टिकोण की तुलना में, अमेरिकी मॉडल निर्यात नियंत्रण और चुनिंदा औद्योगिक नीति का एक मिला-जुला रूप लगता है। ओपनएआई ने भी अपने 'जीपीटी-5.5-साइबर' के साथ सीमित रिलीज का रास्ता चुना, लेकिन यह उनकी अपनी पहल थी, न कि किसी दबाव का परिणाम। यूरोप इस स्थिति को बढ़ती चिंता के साथ देख रहा है: जबकि वाशिंगटन अग्रणी मॉडलों तक पहुंच को नियंत्रित कर रहा है, यूरोप लगभग पूरी तरह से अमेरिकी नियामकों के फैसलों पर निर्भर है। कनाडा के प्रधान मंत्री मार्क कार्नी ने इस प्रतिबंध की निंदा करते हुए इसे एआई प्रौद्योगिकियों के वैकल्पिक स्रोतों की भेद्यता की याद दिलाने वाला बताया। इसके विपरीत, चीन ने बिना किसी दिखावे के अपने डेवलपर्स के मॉडलों पर आंतरिक नियंत्रण को और कड़ा कर दिया है।
उद्योग के लिए इसका अर्थ यह है कि अब 'अनुपालन की गति' एक प्रतिस्पर्धी लाभ बन गई है: जो कंपनियां सरकारी आवश्यकताओं के अनुसार अपने मॉडल को तेजी से ढाल सकती हैं, उन्हें दूसरों से पहले पहुंच मिल रही है। साइबर सुरक्षा शोधकर्ताओं और डेवलपर्स के पास अब एक शक्तिशाली उपकरण है, लेकिन यह एक सीमित दायरे में ही उपलब्ध है, जो वैज्ञानिक सहयोग और मॉडलों की क्षमताओं के स्वतंत्र सत्यापन को धीमा कर सकता है। साथ ही, अग्रणी मॉडलों के डेवलपर्स को अब रिलीज के बाद ही नहीं, बल्कि विकास के शुरुआती चरणों में ही अनुपालन और सुरक्षा उपायों में निवेश करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है।
अभी यह स्पष्ट नहीं है कि लागू किए गए सुरक्षा उपाय दीर्घकालिक रूप से कितने प्रभावी होंगे और क्या यह उदाहरण एआई मॉडलों के लिए अधिक औपचारिक, कानूनी रूप से स्थापित निर्यात नियंत्रण प्रणाली की ओर ले जाएगा। यह निर्णय एक सांचे के रूप में काम कर सकता है: यदि एंथ्रोपिक दो सप्ताह के प्रतिबंध और सशर्त बहाली की परीक्षा में सफल रही है, तो क्या यही व्यवस्था ओपनएआई, मेटा या अन्य उभरती एआई कंपनियों पर भी लागू की जाएगी? प्रशासन और एंथ्रोपिक के अगले कदम यह तय करेंगे कि क्या ऐसा मॉडल अन्य प्रणालियों तक विस्तारित हो सकता है और क्या यह वास्तव में नवाचार और सुरक्षा के बीच संतुलन बना पाएगा।
अंततः, मिथोस 5 की कहानी उन्नत एआई मॉडलों के नियमन में एक वैश्विक बदलाव को रेखांकित करती है: पूर्ण प्रतिबंध से चयनात्मक पहुंच और सत्यापन योग्य सुरक्षा उपायों की ओर, और अमूर्त सिद्धांतों से ठोस बातचीत की ओर, जहां वाशिंगटन एक मध्यस्थ की भूमिका में है। यह पारंपरिक अर्थों में नियमन नहीं है, बल्कि सरकार और कंपनियों के बीच लुका-छिपी का एक ऐसा खेल है, जहां हर चाल नियमों को फिर से लिख रही है।
