Am 4. April 2026 verabschiedete das kamerunische Parlament in einer gemeinsamen Sitzung der Nationalversammlung und des Senats eine Verfassungsänderung, die das Amt des Vizepräsidenten wieder einführt – zum ersten Mal seit 1972. Die Abstimmung endete mit 200 Stimmen dafür, 18 dagegen und 4 Enthaltungen. Die Opposition boykottierte die Sitzung und bezeichnete die Reform als eine Stärkung der persönlichen Macht des Präsidenten. Biya, der 93 Jahre alt ist und das Land seit 1982 regiert, kann nun den Vizepräsidenten persönlich ernennen und abberufen. Im Falle einer Vakanz des Präsidentenamtes übernimmt der Vizepräsident automatisch dessen Aufgaben bis zum Ende der siebenjährigen Amtszeit, ohne dass sofortige Neuwahlen erforderlich sind.
Das Amt des Vizepräsidenten existierte bereits in den frühen Jahren der Unabhängigkeit, wurde jedoch in den Jahren 1972–1984 im Zuge früherer Verfassungsreformen abgeschafft. Nun kehrt es mit einem klaren Mechanismus zurück: Der Vizepräsident erhält nur jene Befugnisse, die ihm das Staatsoberhaupt überträgt. Die Regierung begründet diesen Schritt mit der Notwendigkeit, die „Kontinuität des Staates“ angesichts des Alters des Staatschefs zu gewährleisten. Die Opposition sieht darin ein klassisches Instrument zur Kontrolle der Zukunft.
Warum das für Kamerun und die Region wichtig ist
Kamerun ist eines der Schlüsselländer Zentralafrikas: Öl, Kakao, eine bedeutende Rolle in der Wirtschaft der CEMAC und im Kampf gegen den Terrorismus im Tschadseebecken. Biyas lange Herrschaft (mehr als 43 Jahre) wirft schon lange Fragen zur Nachfolge auf. Zuvor wäre die Macht im Falle einer plötzlichen Vakanz auf den Senatspräsidenten übergegangen. Das neue Modell gibt einer vom Präsidenten selbst ausgewählten Person den Vorzug.
Es ist nicht das erste Mal, dass langjährige Machthaber in Afrika Mechanismen für einen sanften Übergang schaffen. Hier liegt der Schwerpunkt jedoch auf Loyalität und Kontrolle: Der Vizepräsident ist vollständig vom Willen Biyas abhängig und wird nicht vom Volk gewählt. Solche Änderungen sind selten rein technischer Natur – sie geben in der Regel die Richtung für die kommenden Jahre vor.
Unter den kursierenden Gerüchten ist eine mögliche Ernennung des Sohnes des Präsidenten, Franck Emmanuel Biya, auf diesen Posten. Zwar gibt es noch kein offizielles Dekret mit einem Namen (einige Berichte über eine „Ernennung des Sohnes“ basieren auf unbestätigten Dokumenten), doch allein die Tatsache, dass ein solcher Mechanismus vorbereitet wird, verändert die politische Landschaft. Sollte Biya tatsächlich einen nahen Verwandten oder einen bewährten Gefährten wählen, würde dies das Gefühl eines dynastischen Ansatzes verstärken.
Wie geht es weiter?
Es wird erwartet, dass Biya das Gesetz in den kommenden Tagen unterzeichnet. Danach folgt die Ernennung einer konkreten Person. Dies wird der erste echte Test für die neue Konstruktion sein. Sollte der Vizepräsident nennenswerte Befugnisse erhalten (beispielsweise in der Wirtschafts- oder Sicherheitspolitik), wäre dies ein Signal für eine schrittweise Übergabe des Ruders. Sollte der Posten hingegen rein formal bleiben, würde die Reform den Status quo mit minimalen Risiken für die derzeitige Elite festigen.
Für Kamerun könnte ein solcher Schritt die Unsicherheit und Spekulationen um die Gesundheit des Präsidenten verringern, was für Investoren und Nachbarländer wichtig ist. Er wirft jedoch auch die Frage auf: Wie stabil wird ein System sein, das um eine einzige Person herum aufgebaut ist, selbst mit einem „Ersatz“-Vizepräsidenten?
Wie bewerten Sie solche Nachfolgemechanismen in Ländern mit einer langen Herrschaft eines einzelnen Führers? Helfen sie wirklich, Chaos zu vermeiden, oder bremsen sie im Gegenteil die natürliche Erneuerung von Eliten und Institutionen? Wird dies langfristig die Stabilität Zentralafrikas stärken oder neue Risiken der Machtkonzentration schaffen?
Der Artikel basiert auf den Fakten vom Abend des 6. April 2026. Die Situation entwickelt sich schnell – das nächste wichtige Ereignis: die offizielle Ernennung des Vizepräsidenten.
