সিএনবিসি-তে কয়েনবেস-এর ইনস্টিটিউশনাল হেড জন ডি'অ্যাগস্টিনো যখন দাবি করেন যে চল্লিশটিরও বেশি দেশ ইতিমধ্যে তাদের জাতীয় ব্যালেন্স শিটে বিটকয়েন যুক্ত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, তখন অনলাইন জগতে মিশ্র প্রতিক্রিয়া দেখা দেয়। কেউ কেউ একে সার্বভৌম রিজার্ভের নতুন যুগের সূচনা হিসেবে দেখছেন, আবার কেউ কেউ একে প্রমাণহীন আরেকটি চমকদার বক্তব্য বলে মনে করছেন। পাবলিক ট্র্যাকারগুলোর তথ্যমতে, এখন পর্যন্ত মাত্র ১৩টি দেশের কাছে বিটকয়েনের নিশ্চিত রিজার্ভ রয়েছে, যার বাজারমূল্য প্রায় ৩৮ বিলিয়ন ডলার। বাকিটা মূলত বিভিন্ন প্রতিশ্রুতি, পরীক্ষামূলক প্রকল্প এবং মৌখিক বিবৃতির পর্যায়ে রয়েছে।
এখানে মূল বিষয় মুদ্রার সংখ্যা নয়, বরং সিদ্ধান্ত গ্রহণের পেছনের যুক্তি। রাষ্ট্রগুলো কোনো নির্দিষ্ট সম্পদের প্রেমে পড়ে না। যখন প্রথাগত মাধ্যমগুলো—যেমন ডলার, বন্ড বা সোনা—আর নিরঙ্কুশ সুরক্ষা দিতে পারে না, তখনই তারা ঝুঁকি কমাতে বৈচিত্র্যকরণের পথ বেছে নেয়। বিটকয়েনের ২১ মিলিয়নের কঠোর সরবরাহ সীমা একে অনিয়ন্ত্রিত মুদ্রাস্ফীতি এবং ভূ-রাজনৈতিক পরিবর্তনের বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী বীমা হিসেবে উপস্থাপন করছে। যারা শুরুতে কিনছে তারা বাড়তি সুবিধা পাচ্ছে; আর যারা অপেক্ষা করছে তারা তাদের রিজার্ভের মান হারানোর ঝুঁকিতে রয়েছে।
এখন পর্যন্ত অধিকাংশ দেশের সঞ্চয় বেশ সীমিত। কিছু দেশ বাজেয়াপ্ত করার মাধ্যমে এই মুদ্রা অর্জন করছে, অন্যরা মাইনিং বা পরীক্ষামূলকভাবে সামান্য পরিমাণ কিনছে। এল সালভাদর ব্যতিক্রম হিসেবে তাদের বিটকয়েন মজুদ ক্রমাগত বাড়িয়ে চলেছে। চেক প্রজাতন্ত্র তাদের রিজার্ভের পাঁচ শতাংশ পর্যন্ত বিটকয়েনে রাখার বিষয়টি খতিয়ে দেখছে। ব্রাজিল আগামী পাঁচ বছরে দশ লক্ষ বিটকয়েন অর্জনের জন্য একটি বিল নিয়ে আলোচনা করছে। এমনকি সরাসরি না কিনে ইটিএফ (ETF) বা মাইক্রোস্ট্র্যাটেজির মতো প্রতিষ্ঠানের শেয়ারের মাধ্যমে পরোক্ষভাবে বিটকয়েন রাখা এখন অনেক তহবিলের অভ্যাসে পরিণত হচ্ছে।
এই দৃশ্যমান সক্রিয়তার আড়ালে মূলত এগিয়ে থাকার এক ধ্রুপদী কৌশল কাজ করছে। যদি বেশ কয়েকটি বড় শক্তি পরিকল্পিতভাবে বিটকয়েন জমা রাখতে শুরু করে, তবে অন্যদের জন্য হাত গুটিয়ে বসে থাকার রাজনৈতিক ঝুঁকি বেড়ে যাবে। কোনো সরকারই তাদের ভোটারদের কাছে এই ব্যাখ্যা দিতে চাইবে না যে, কেন দেশ এমন একটি সম্পদ থেকে বঞ্চিত হলো যা হঠাৎ বৈশ্বিক আর্থিক কাঠামোর অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে। এটি কেবল প্রযুক্তির প্রতি বিশ্বাসের বিষয় নয়, বরং এটি একটি গাণিতিক হিসাব: ডিজিটাল সম্পদ যখন বৈশ্বিক বিনিময় হার এবং তারল্যকে প্রভাবিত করছে, তখন শূন্য হাতে থাকার চেয়ে সামান্য অংশ রাখা অনেক বেশি নিরাপদ।
সাধারণ মানুষের কাছে এটি মোটেও কোনো বিমূর্ত সংবাদ নয়। রাষ্ট্রগুলো যখন বিটকয়েনকে রিজার্ভ অ্যাসেট হিসেবে বিবেচনা করতে শুরু করে, তখন ব্যক্তিগত সঞ্চয়ের ক্ষেত্রেও দৃষ্টিভঙ্গি বদলে যায়। গতকাল যা নিছক ফটকাবাজি মনে হতো, তা আজ ধীরে ধীরে 'বিচক্ষণ বৈচিত্র্যকরণের' আওতায় চলে আসছে। এখন প্রশ্ন এটি নয় যে 'কিনব কি কিনব না', বরং প্রশ্ন হলো 'কতটুকু এবং কীভাবে সংরক্ষণ করব যাতে একটি নির্দিষ্ট মুদ্রা বা ভূ-খণ্ডের ওপর নির্ভরশীল হতে না হয়' ।
বিটকয়েন কেনার প্রকৃত পরিমাণ এখনো খুব বেশি নয় এবং অনেক দাবিরই সত্যতা যাচাই করা প্রয়োজন। তবে পরিবর্তনের গতিপথ স্পষ্ট: বিটকয়েন আর কোনো প্রান্তিক সম্পদ নয়, বরং এটি জাতীয় অর্থনীতির দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিশীলতার দায়িত্বে থাকা ব্যক্তিদের হিসাব-নিকাশের অংশ হয়ে উঠছে। যারা নিজেদের সঞ্চয় নিয়ে সচেতন, তারা ইতিমধ্যে তাদের সিদ্ধান্তে এই পরিবর্তনের প্রভাব বিবেচনা করতে শুরু করেছেন।
