صرحت OpenAI في 8 سبتمبر 2026 بأن نظام الذكاء الاصطناعي الداخلي لديها حل واحدة من مسائل الألفية السبع، وهي مشكلة وجود ونعومة حلول معادلات نافيه-ستوكس.
وفقًا للشركة، يُظهر البرهان أن سائلًا أملس في حالة سكون تحت تأثير قوة ملساء يمكن أن يطور حالة شاذة خلال زمن منتهٍ، بينما تظل الطاقة منتهية.
تم الحصول على الحل باستخدام آلاف وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين عملوا لمدة حوالي 88 ساعة، وتمت صياغته رسميًا في لغة Lean.
أثار الإعلان فورًا جدلًا في المجتمع الرياضي.
الأستاذ في جامعة نيويورك تريستان باكماستر والباحث في أنثروبيك ليفينت ألبيوغيه نشروا قبل ذلك بوقت قصير نتائج حول مسائل ذات صلة، والتي اعتُبرت خطوات مهمة نحو حل مشكلة نافيه-ستوكس.
أعرب باكماستر عن قلقه من أن OpenAI ربما اطّلعت على اتجاه عملهما وسارعت جهودها الخاصة باستخدام نهج مشابه.
رفضت الشركة الاتهامات بالوصول إلى بيانات أو مسودات الآخرين، مؤكدة أنها اعتمدت على شائعات عامة حول التقدم في مسائل الألفية الأخرى.
كيف توصل وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى البرهان بالضبط، وهل يمكن اعتبار ذلك اختراقًا مستقلًا؟ هذا ما يناقشه الآن علماء الرياضيات وخبراء الذكاء الاصطناعي.
من المثير للاهتمام، هل سيؤثر هذا الحادث على ثقة الباحثين في استخدام النماذج التجارية للعمل على نتائج غير منشورة؟
أكدت OpenAI أنها لا تنوي المطالبة بجائزة المليون دولار من معهد كلاي.
أصبح هذا الحدث مثالًا آخر على السرعة التي تتطور بها قدرات الذكاء الاصطناعي في الرياضيات، لكنه في الوقت نفسه أثار أسئلة حول الأخلاقيات والتأليف في العمل المشترك بين الإنسان والآلة.
