Поки громадськість обговорювала перші кроки з формування наукової ради з питань UAP, події продовжували розвиватися. Аві Леб оприлюднив додаткові подробиці щодо складу та завдань «UAP Science Advisory Council». Рада, створена за дорученням Білого дому, Пентагону (AARO), ODNI, ФБР та інших відомств розвідувальної спільноти, почала набувати конкретних обрисів.
Леб наголосив, що всі дані, з якими працюватиме рада, залишатимуться несекретними. Це дозволяє відкрито залучати експертів і зосередитися на науковому аналізі. Рада звітуватиме перед вищою за рангом UAP Governing Board — міжвідомчим органом, який координує зусилля військових, правоохоронців, розвідки та цивільних агентств. Одна з ключових ролей Governing Board — сприяння своєчасній координації розсекречення інформації про UAP відповідно до виконавчого наказу.
Склад ради вражає своїм міждисциплінарним підходом. До вже оголошених раніше експертів приєднався професор Робін Генсон, відомий економіст, футуролог і фахівець зі статистики. Серед учасників — фізики, фахівці з приладів і збору даних (Меттью Шзідагіс, Кевін Кнут), океанографи (Тім Галлодет), молекулярні біологи та експерти з матеріалів (Гаррі Нолан), антропологи (Пітер Скафіш), психологи та фахівці зі штучного інтелекту для аналізу даних. Присутній і професійний скептик — Майкл Шермер. Леб спеціально відзначив важливість «адвоката диявола» задля уникнення групового мислення та когнітивних упереджень.
У фокусі уваги — нещодавно розсекречені матеріали. У звіті AARO від червня 2026 року, підписаному директором Джоном Кослоскі, описано інцидент жовтня 2023 року: правоохоронці спостерігали помаранчеву «материнську» сферу, яка випускала менші червоні об'єкти. Близько 40% подібних випадків залишаються непоясненими. Леб називає це «детективною історією», яку можна розгадати за допомогою якісних нових даних та кращих сенсорів.
Національна безпека залишається пріоритетом. Якщо об'єкти виявляться технологіями потенційних супротивників, то йтиметься про серйозну вразливість. Якщо ж це прояви нелюдської техніки — це докорінно змінить наукову картину світу. Рада має допомогти відрізнити одне від іншого шляхом суворого аналізу.
Розвиток подій виглядає послідовним: від доручення сформувати команду — до оголошення складу та чіткого розподілу ролей між науковою радою та керуючим міжвідомчим органом. Леб підкреслює: успіх залежить від якості даних та відданості науковому методу. Поки що зарано судити про підсумки, проте процес триває — з акцентом на прозорість у межах можливого та на практичні рекомендації для AARO.
Цей крок відображає зростаючий запит на системний, а не спекулятивний підхід до теми, яка ще донедавна вважалася маргінальною. Наступні місяці покажуть, наскільки ефективно нова структура зможе просунути розуміння природи UAP.
