जब जनता UAP के लिए एक वैज्ञानिक परिषद गठित करने के शुरुआती कदमों पर चर्चा कर रही थी, तभी घटनाक्रम तेजी से आगे बढ़ा। एवी लोएब ने "UAP साइंस एडवाइजरी काउंसिल" की संरचना और इसके उद्देश्यों के बारे में अतिरिक्त विवरण साझा किए हैं। व्हाइट हाउस, पेंटागन (AARO), ODNI, FBI और अन्य खुफिया एजेंसियों के निर्देश पर बनी यह परिषद अब एक ठोस रूप लेने लगी है।
लोएब ने इस बात पर जोर दिया कि परिषद जिस भी डेटा पर काम करेगी, वह गैर-वर्गीकृत (unclassified) रहेगा। इससे विशेषज्ञों को खुले तौर पर शामिल करने और वैज्ञानिक विश्लेषण पर ध्यान केंद्रित करने में मदद मिलेगी। यह परिषद अपने से उच्च "UAP गवर्निंग बोर्ड" को रिपोर्ट करेगी—जो एक अंतर-एजेंसी निकाय है और सेना, कानून प्रवर्तन, खुफिया तथा नागरिक एजेंसियों के प्रयासों के बीच समन्वय स्थापित करता है। गवर्निंग बोर्ड की एक प्रमुख भूमिका कार्यकारी आदेश के अनुसार UAP से संबंधित जानकारी के समय पर विवर्गीकरण (declassification) में सहायता करना है।
परिषद का गठन अपने बहु-विषयक दृष्टिकोण के कारण काफी प्रभावशाली है। पहले घोषित विशेषज्ञों के साथ अब प्रसिद्ध अर्थशास्त्री, भविष्यवादी और सांख्यिकी विशेषज्ञ प्रोफेसर रॉबिन हैनसन भी जुड़ गए हैं। सदस्यों में भौतिक विज्ञानी, उपकरण और डेटा संग्रह विशेषज्ञ (मैथ्यू स्ज़िडागिस, केविन नुथ), समुद्र विज्ञानी (टिम गैलाउडेट), आणविक जीवविज्ञानी और सामग्री विशेषज्ञ (गैरी नोलन), मानवविज्ञानी (पीटर स्काफिश), मनोवैज्ञानिक और डेटा विश्लेषण के लिए AI विशेषज्ञ शामिल हैं। इसमें एक पेशेवर संदेहवादी, माइकल शर्मर भी मौजूद हैं। लोएब ने विशेष रूप से "डेविल्स एडवोकेट" (विरोधी पक्ष रखने वाला) के महत्व पर जोर दिया ताकि सामूहिक सोच (groupthink) और संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों से बचा जा सके।
वर्तमान में परिषद का ध्यान हाल ही में सार्वजनिक की गई सामग्रियों पर केंद्रित है। जून 2026 की AARO रिपोर्ट में, जिस पर निदेशक जॉन कोसलोस्की के हस्ताक्षर हैं, अक्टूबर 2023 की एक घटना का वर्णन किया गया है: कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने एक नारंगी "मदर" स्फीयर (मुख्य गोला) देखा था जो छोटी लाल वस्तुओं को छोड़ रहा था। ऐसे लगभग 40% मामले अब भी अनसुलझे हैं। लोएब इसे एक "जासूसी कहानी" कहते हैं जिसे बेहतर डेटा और उन्नत सेंसर की मदद से सुलझाया जा सकता है।
राष्ट्रीय सुरक्षा सर्वोपरि बनी हुई है। यदि ये वस्तुएं संभावित दुश्मनों की तकनीक हैं, तो यह एक गंभीर सुरक्षा चूक का मामला है। वहीं, यदि ये गैर-मानवीय तकनीक का प्रदर्शन हैं, तो यह दुनिया की वैज्ञानिक समझ को पूरी तरह बदल देगा। परिषद को सटीक विश्लेषण के माध्यम से इन दोनों के बीच अंतर स्पष्ट करने में मदद करनी चाहिए।
घटनाक्रम का विकास व्यवस्थित दिखता है: टीम बनाने के निर्देश से लेकर सदस्यों की घोषणा और वैज्ञानिक परिषद तथा अंतर-एजेंसी शासी निकाय के बीच भूमिकाओं के स्पष्ट बंटवारे तक। लोएब इस बात पर जोर देते हैं कि सफलता डेटा की गुणवत्ता और वैज्ञानिक पद्धति के प्रति प्रतिबद्धता पर निर्भर करती है। हालांकि परिणामों पर निर्णय लेना अभी जल्दबाजी होगी, लेकिन प्रक्रिया जारी है—जिसमें संभव सीमाओं के भीतर पारदर्शिता और AARO के लिए व्यावहारिक सिफारिशों पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
यह कदम उस विषय के प्रति एक व्यवस्थित और वैज्ञानिक दृष्टिकोण की बढ़ती मांग को दर्शाता है, जिसे कुछ समय पहले तक गंभीरता से नहीं लिया जाता था। आने वाले महीने यह दिखाएंगे कि यह नई संरचना UAP की प्रकृति को समझने में कितनी प्रभावी ढंग से मदद कर पाती है।
