באוגוסט ובספטמבר 2025 ערכה קבוצת חוקרים מהמצפה האסטרונומי הראשי של האקדמיה הלאומית למדעים של אוקראינה תצפיות שגרתיות בירח. טלסקופ עם מצלמה במהירות גבוהה, שהוצב בכפר וינאריבקה שבמחוז קייב, צילם 20 פריימים בשנייה. מה שהופיע בפריימים הללו אילץ את המדענים לבחון מחדש את הנתונים בתשומת לב רבה יותר.
Scientists issue warning after spotting more than 20 giant UFOs racing across the moon
בוריס ז'ילייב, וולודימיר פטוחוב וסרהי פוחוואלה תיעדו יותר מעשרים עצמים. חלקם, שכונו "אטמוספריים", נראו נייחים ביחס לפני השטח של הירח, כאילו הוחזקו בגובה מסוים. אחרים, "יבשתיים", נעו לרוחב דיסקת הלוויין. אחד מהם, לפי החישובים, עבר כ-22 קילומטרים במהירות של כ-6.6 קילומטרים בשנייה. שני דיסקים גדולים במיוחד הוערכו בקוטר של 25–40 קילומטרים — כמעט כאורכו של מנהטן.
העצמים שינו את בהירותם והבזיקו בפולסים קצרים שנמשכו בין 0.1 ל-0.5 שניות. במקרים מסוימים, ההבזקים התרחשו כמעט בו-זמנית אפילו אצל עצמים שהיו מרוחקים מאות קילומטרים זה מזה. ב-16 באוגוסט 2025 המצלמה קלטה גם צורות טבעתיות. הן כמעט לא החזירו אור, ספגו את מרבית הקרינה והשלימו סיבוב מלא בתוך כשלוש דקות. לפי הערכות החוקרים, הכוח הצנטריפוגלי בקצוותיהן עשוי לעלות על כוח הכבידה של כדור הארץ ביותר מפי שניים.
במאמר שפורסם ללא ביקורת עמיתים, הכותבים מציינים מפורשות: "אנו סבורים כי הירח משמש כבסיס לעב"מים. הם יכולים להגיע לכדור הארץ בתוך 20 דקות". לדעתם, העצמים מפגינים סימנים של התנהגות מובנית, מה שמאפשר לשקול את האפשרות של ציוויליזציה מפותחת טכנולוגית.
הגדלים חושבו על בסיס האור המוחזר. אם העצמים מחזירים כמעט את כל קרינת השמש, הם עשויים להיות קטנים משמעותית. אם האלבידו שלהם קרוב לזה של הירח — ההערכות צומחות לעשרות קילומטרים. החוקרים עצמם מציינים כי לא ניתן לקבוע את ההרכב המדויק ואת כושר ההחזרה, ולכן המספרים נותרים מקורבים.
התצפיות בוצעו באמצעות מערך אחד בלבד. אין אישושים עצמאיים ואין הקלטות וידאו גולמיות פתוחות במלואן. בעבר, עבודות של אותה קבוצה עוררו שאלות בקרב עמיתים, בין היתר בנוגע לדיוק בקביעת המרחקים. NASA וסוכנויות גדולות אחרות ממשיכות להדגיש: תופעות בלתי מוסברות קיימות, אך טרם נמצאו הוכחות למקור חוץ-ארצי.
עם זאת, הצילומים קיימים. נקודות וכתמים חלשים על רקע הירח תועדו בציוד המסוגל לקלוט שינויים מהירים. השאלה כעת אינה האם היו עצמים בתמונות, אלא מה בדיוק ראתה המצלמה — עיוותים אטמוספריים, שגיאות עיבוד או משהו שנמצא באמת בסמוך ללוויין שלנו. תצפיות נוספות וניתוח עצמאי יסייעו להתקרב לתשובה.
