Sur les courts de l'US Open le 4 septembre 2026, Aryna Sabalenka et Carlos Alcaraz se sont qualifiés avec assurance pour le quatrième tour, rappelant que défendre un titre n'est pas simplement une série de victoires, mais un combat quotidien contre les doutes et les limites physiques.
Sabalenka, tenante du titre, s'est débarrassée de l'Ouzbèke Kamilla Rakhimova sur le score de 6-3, 6-4, sans concéder un seul break point et en signant 10 aces. Alcaraz, de retour après une pause de près de cinq mois en raison d'une blessure au poignet, a écrasé le Chinois Wu Yibing 6-3, 6-4, 6-1, prolongeant sa série de victoires en Grand Chelem à 17 matchs.
Ces résultats dissipent les inquiétudes d'avant-tournoi : pour Alcaraz, après une longue absence ; pour Sabalenka, concernant sa forme. Les deux joueurs démontrent que dans le tennis de haut niveau, la clé du succès ne réside pas seulement dans la technique, mais aussi dans la capacité à retrouver rapidement son rythme sous la pression des attentes.
Alcaraz, tel un boxeur après une longue pause, est entré sur le ring et a immédiatement montré que sa puissance de frappe n'avait pas disparu : il a contrôlé le rythme, varié la longueur de ses coups et n'a pas laissé son adversaire imposer son jeu. Sabalenka, quant à elle, malgré ses plaintes concernant l'odeur de cannabis sur le court, est restée concentrée, transformant chaque match en une démonstration de puissance au service et d'agressivité depuis la ligne de fond.
Derrière ces victoires, il n'y a pas seulement la forme actuelle. Pour Alcaraz, c'est un pas vers la réédition de son titre — une première depuis l'ère Federer. Pour Sabalenka, c'est l'occasion de devenir la première en deux décennies à remporter l'US Open trois fois de suite. Leur parcours croise les intérêts des sponsors, des fédérations et des supporters avides de spectacle.
Comme le dit le vieux proverbe : « Qui ne risque rien n'a rien ». Ces matchs montrent que dans le tennis moderne, ceux qui survivent sont ceux qui savent transformer leur vulnérabilité en avantage.
Leur progression confiante pose la question de l'avenir : pourront-ils réitérer leur succès ou de nouveaux noms réécriront-ils l'histoire de Flushing Meadows ?
