Le Sénat français a adopté sans amendement, le 27 octobre 2026, un projet de loi ouvrant la voie à l'échange automatique de données sur les crypto-actifs entre les administrations fiscales de 46 pays dès 2027. Les plateformes transmettront chaque année les données d'identification de leurs clients, leur résidence fiscale et les volumes d'opérations par actif. Les premiers rapports couvriront les transactions de l'année 2026.
La décision s'appuie sur le cadre CARF élaboré par l'OCDE et complète la directive DAC8 déjà en vigueur dans l'UE. La France, comme les autres participants, obtient un instrument qui permet au fisc de voir ce que voient les plateformes d'échange : qui, combien et dans quels actifs négocie. Auparavant, ces informations n'étaient transmises que sur demande, en cas de soupçon de blanchiment ou de financement du terrorisme.
Derrière la mesure technique visible se cache un basculement plus profond. Les États sont depuis longtemps habitués à recevoir une image complète des comptes bancaires grâce à l'échange automatique. La crypto restait la dernière exception notable, où l'on pouvait déplacer des capitaux sans laisser de traces. Cette lacune est désormais comblée, et pas seulement en France : 77 juridictions ont déjà annoncé leur adhésion dans les prochaines années.
Pour les détenteurs de cryptomonnaies, cela signifie que les opérations oubliées ou volontairement non déclarées deviendront visibles. Le taux forfaitaire de 30 pour cent en France ne disparaît pas, mais la probabilité de son acquittement va désormais augmenter fortement. Ceux qui tenaient leur comptabilité eux-mêmes ou s'appuyaient sur des portefeuilles froids se trouveront en meilleure position — l'échange concerne avant tout les plateformes centralisées.
Les intérêts des parties sont ici évidents. Les gouvernements cherchent à remplir les budgets et à réduire l'inégalité de la charge fiscale entre actifs traditionnels et numériques. Pour le marché, c'est à la fois un défi et une reconnaissance : la crypto cesse d'être une zone marginale et s'intègre au système financier général. Ceux qui y voyaient auparavant un moyen d'échapper au contrôle sont désormais contraints de recalculer les risques.
L'analogie est simple : si auparavant un portefeuille crypto rappelait des espèces dans un coffre-fort, il ressemble désormais de plus en plus à un compte bancaire dont le fisc prend connaissance automatiquement. La différence tient seulement à ce que le propriétaire décide lui-même de tenir sa comptabilité à l'avance ou de payer des amendes plus tard.
En définitive, la décision du Sénat n'est pas un simple pas bureaucratique, mais un signal que l'ère de l'opacité totale des opérations crypto touche à sa fin, et que ceux qui détiennent des actifs feraient bien d'élaborer à l'avance une stratégie fiscale transparente.
