Der US-Senat konnte am Dienstag einen zentralen Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptowährungen nicht voranbringen. Die Abstimmung über eine Verfahrensfrage endete mit 49–50 und erreichte nicht die erforderlichen 60 Stimmen.
Der Clarity Act sah die Übertragung der wesentlichen Befugnisse zur Regulierung digitaler Vermögenswerte auf die Commodity Futures Trading Commission vor. Er wurde von vielen Vertretern der Branche und vom Weißen Haus unterstützt.
Die Demokraten blockierten die Maßnahme mit der Begründung, die darin enthaltenen ethischen Bestimmungen seien nicht streng genug. Sie betrafen die Investitionen von Präsident Donald Trump in Kryptowährungen, die ihm laut Finanzoffenlegungen im vergangenen Jahr rund 1,4 Milliarden Dollar eingebracht haben.
Auch mehrere Republikaner stimmten dagegen. Darunter Susan Collins aus Maine und Josh Hawley aus Missouri. Selbst einige Demokraten, die die Regulierung von Krypto zuvor unterstützt hatten, verzichteten letztlich darauf, das Dokument voranzutreiben.
Die Verhandlungen dauerten Monate. Die Republikaner brachten Änderungsanträge ein, darunter ein Verbot der Ausgabe von Memecoins für gewählte Amtsträger und eine Stärkung der Rolle der Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten. Die Demokraten hielten diese Zugeständnisse jedoch für unzureichend.
Senatorin Elizabeth Warren nannte die ethischen Normen ein „schwaches Feigenblatt“, das den Präsidenten nicht daran hindern werde, weiterhin mit Krypto Geld zu verdienen. Andere Demokraten wiesen auf die Risiken eines Interessenkonflikts bei der Regulierung einer Branche hin, an der das Staatsoberhaupt interessiert ist.
Das Scheitern der Abstimmung war ein schwerer Schlag für die Kryptoindustrie. Die Aktien von Coinbase und anderen Unternehmen fielen, und Bitcoin verlor mehr als 5% an Wert. Mit den nahenden Zwischenwahlen im November sind die Chancen auf ein erneutes Voranbringen des Gesetzentwurfs in dieser Legislaturperiode des Kongresses minimal.
Was erwartet nun die Branche, die mehr als 100 Millionen Dollar in Lobbyarbeit investiert hat?
Senator Thom Tillis äußerte die Hoffnung auf eine Fortsetzung der Arbeit, doch viele Beobachter sind der Ansicht, dass der Gesetzentwurf bis zu den nächsten Wahlen faktisch tot ist.
