যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যকার আলোচনা অচল হয়ে পড়ার যে আনুষ্ঠানিক ঘোষণাগুলো আসছে, তার আড়ালে আঙ্কারা, কায়রো ও ইসলামাবাদের মাধ্যমে পর্দার অন্তরালে সক্রিয় যোগাযোগ চলছে, যেখানে পক্ষগুলোর অর্থনৈতিক স্বার্থ প্রকাশ্য বাগাড়ম্বরের চেয়ে বেশি গুরুত্ব পাচ্ছে।
প্রশাসনের পরিবর্তন নির্বিশেষে কাঠামোগত বিষয়গুলোই পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করছে: ইরানের অর্থনীতির ওপর নিষেধাজ্ঞার চাপ বাড়ছে, আর ওয়াশিংটনের প্রয়োজন তেলের নিরবচ্ছিন্ন সরবরাহ এবং তেহরানের পারমাণবিক কর্মসূচির ওপর নিয়ন্ত্রণ। তুরস্ক ইরানি গ্যাস ও পণ্য পরিবহনের ট্রানজিট হাব হিসেবে নিজের অবস্থানকে কাজে লাগাচ্ছে, মিশর একদিকে মার্কিন সামরিক সাহায্যের ওপর নির্ভর করছে এবং অন্যদিকে এই অঞ্চলে ইরানি অংশীদারদের সাথে যোগাযোগ রাখছে, আর পাকিস্তান সৌদি অর্থায়ন এবং ইরানের সাথে সীমান্তে উত্তেজনা এড়ানোর প্রয়োজনীয়তার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখছে।
বর্তমানে অভ্যন্তরীণ সময়সীমাগুলো অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে: যুক্তরাষ্ট্রের বাজেট চক্র, তুরস্কের নির্বাচন এবং ঋণের কারণে পাকিস্তানের অর্থনীতির ওপর আসা চাপ। এই পরিস্থিতি সংশ্লিষ্ট সকল পক্ষকে দ্রুত কোনো একটি সমঝোতায় পৌঁছাতে বাধ্য করছে, এমনকি যদি তা অপ্রকাশ্যও হয়, যেখানে নিষেধাজ্ঞাগুলো পুরোপুরি তুলে নেওয়ার প্রয়োজন হবে না।
এই প্রক্রিয়ার লুকানো দিকটি হলো, দীর্ঘস্থায়ী অনিশ্চয়তার প্রকৃত সুবিধাভোগী হচ্ছে মধ্যস্থতাকারী দেশগুলো: তুরস্ক নিষেধাজ্ঞা এড়ানোর মাধ্যমে লাভবান হচ্ছে, মিশর অতিরিক্ত নিরাপত্তা গ্যারান্টি পাচ্ছে এবং পাকিস্তান একজন আঞ্চলিক খেলোয়াড় হিসেবে নিজের ভূমিকা বজায় রাখছে। কঠোর অবস্থানের আনুষ্ঠানিক বিবৃতিগুলো আসলে এই পারস্পরিক সুবিধাগুলোকেই আড়াল করে রাখে।
২০১৩-২০১৫ সালের ঐতিহাসিক নজির, যখন ওমান ও কাজাখস্তান সমান্তরাল যোগাযোগ রক্ষা করেছিল, তা প্রমাণ করে যে প্রকৃত অগ্রগতি সরাসরি আলোচনার পরিবর্তে তৃতীয় কোনো দেশের মাধ্যমেই সম্ভব হয়েছিল। আজকের পার্থক্য হলো, এখানে নিজস্ব অর্থনৈতিক স্বার্থ নিয়ে তিনটি দেশ যুক্ত রয়েছে, যা এই যোগাযোগের মাধ্যমগুলোকে আরও স্থিতিশীল করে তুলেছে।
প্রভাবশালী শক্তিগুলো একটি সীমিত চুক্তির বিন্দুতে একমত হচ্ছে: ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ সীমিত করা এবং বন্দি বিনিময়ের বিনিময়ে আংশিক নিষেধাজ্ঞা শিথিল করা। এই ধরনের ফলাফল সমস্ত পক্ষকে তাদের মর্যাদা বজায় রেখে আগামী ছয় মাসের মধ্যে নির্দিষ্ট অর্থনৈতিক সুবিধা লাভের সুযোগ করে দেয়।
দুটি জোরালো পাল্টা যুক্তি—ইসরায়েলের সম্ভাব্য কঠোর অবস্থান এবং তেলের দামের আকস্মিক বৃদ্ধি—এই প্রক্রিয়াটিকে নস্যাৎ করতে পারে, তবে এর জন্য এমন কিছু বাহ্যিক প্রভাবক প্রয়োজন যা বর্তমানে দেখা যাচ্ছে না। পারস্য উপসাগরে পরিস্থিতির চরম অবনতি না ঘটলে এই পূর্বাভাসটি কার্যকর থাকবে।
একটি প্রধান নির্দেশক হবে আগামী চার সপ্তাহের মধ্যে তুরস্কের পররাষ্ট্রমন্ত্রীর "গঠনমূলক যোগাযোগ" নিয়ে কোনো প্রকাশ্য বিবৃতি; এর উপস্থিতিই নিশ্চিত করবে যে বিষয়গুলো নির্ধারিত পথেই এগোচ্ছে।
জ্বালানি খাতে তুরস্ক ও ইরানের যৌথ প্রকল্পের যেকোনো খবরের দিকে নজর রাখুন—সেখানেই আলোচনার প্রকৃত অগ্রগতি স্পষ্ট হবে।
