নতুন একটি গবেষণা দেখাচ্ছে যে, মস্তিষ্কে আগত সংকেত আমরা সচেতনভাবে উপলব্ধি করার আগেই তা আবার নতুন করে লেখা হয়। কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান বহুদিন ধরেই এই ধারণার পূর্বাভাস দিয়েছিল।
ধরুন, আপনি একটি লাল আপেলের দিকে তাকিয়ে আছেন। আলো এর পৃষ্ঠ থেকে প্রতিফলিত হয়ে আপনার চোখে প্রবেশ করে, সংকেত স্নায়ুর মাধ্যমে মস্তিষ্কে পৌঁছায় — এবং আপনি আপেলটি দেখতে পান। আপাতদৃষ্টিতে মনে হতে পারে সবকিছুই সহজ এবং যান্ত্রিকভাবে নির্ভুল।
কিন্তু সংকেতটি আসার মুহূর্ত এবং আপনি সেটি উপলব্ধি করার মুহূর্তের মধ্যে অপ্রত্যাশিত কিছু ঘটে। আপনার মস্তিষ্ক এই সংকেতকে গ্রহণ করে এবং আপনার পূর্ববর্তী বিশ্বাসগুলির মধ্য দিয়ে চালিত করে। আপনার বিশ্বাস, মেজাজ, অভিজ্ঞতা, আস্থা বা সংশয়ের মাত্রা— এই সবকিছুই আগত ডেটাগুলিকে আপনি সচেতনভাবে উপলব্ধি করার আগেই শারীরিকভাবে পরিবর্তন করে দেয়। ফলস্বরূপ, উপলব্ধির পর্যায়ে যা আসে, তা আর চোখ থেকে আসা মূল সংকেত থাকে না। নেচার প্রকাশনীর Scientific Reports জার্নালে সম্প্রতি প্রকাশিত নতুন একটি গবেষণায় ঠিক এটাই প্রমাণিত হয়েছে।
গবেষণাটির লেখক হংকং পলিটেকনিক ইউনিভার্সিটির জোহান হর্ন এবং জনি হো একটি গাণিতিক মডেল তৈরি করেছেন। এই মডেল পর্যবেক্ষককে উপলব্ধি ব্যবস্থার অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসেবে বর্ণনা করে। এটি বহিরাগত দর্শক হিসেবে বাস্তবতাকে বাইরে থেকে দেখার পরিবর্তে একজন অংশগ্রহণকারী হিসেবে চিহ্নিত করে, যার অভ্যন্তরীণ অবস্থা তার পর্যবেক্ষণের সাথে আক্ষরিক অর্থেই জড়িয়ে থাকে।
তাদের মডেলে, সংবেদনশীল তথ্য এবং পর্যবেক্ষকের অবস্থা কোয়ান্টাম সিস্টেমের মতো একই নিয়মে একে অপরের সাথে ক্রিয়া করে। তারা একে অপরের সাথে জড়িয়ে পড়ে, একসাথে বিকশিত হয় এবং তারপরেই তা উপলব্ধি (পারসেপশন) নামক অবস্থায় পতন ঘটে। অন্য কথায়, আপনি যা দেখেন তা কেবল বাইরের জগৎ থেকে আসা একটি সংকেত নয়, বরং এটি আপনার সাথে সেই সংকেতের মিথস্ক্রিয়ার ফল।
এটি কোনো দার্শনিক রূপক নয়, বরং এটি গণিত। এবং এর সুনির্দিষ্ট কিছু পরিণতি রয়েছে। একজন সংশয়বাদী এবং একজন বিশ্বাসী একই ঘটনা দেখে মস্তিষ্কে আক্ষরিক অর্থেই ভিন্ন ভিন্ন সংকেত গ্রহণ করেন। এর কারণ এই নয় যে তাদের মধ্যে একজন ভুল, বরং তাদের অভ্যন্তরীণ অবস্থা আগত ডেটাগুলিকে ভিন্নভাবে রূপান্তরিত করে।
উদ্বেগাক্রান্ত একজন ব্যক্তি এবং শান্ত একজন ব্যক্তি একই ঘরকে ভিন্নভাবে উপলব্ধি করেন— এবং এটি মনোবিজ্ঞান নয়, এটি পদার্থবিজ্ঞান। বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো: লেখকরা দেখিয়েছেন যে উপলব্ধির এই আত্মবাচকতা (সাবজেক্টিভিটি) পর্যবেক্ষকের কোনো ত্রুটি বা পরিমাপের কোনো ভুল নয়। এটি এই মৌলিক ফলাফলের অংশ যে পর্যবেক্ষক এবং যা পর্যবেক্ষণ করা হচ্ছে, তারা অবিচ্ছেদ্য।
কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান এই বিষয়ে দীর্ঘকাল ধরেই অবগত। বিখ্যাত পর্যবেক্ষক প্রভাব—অর্থাৎ পরিমাপ ফলাফলের পরিবর্তন ঘটায়—তার আবিষ্কারের মুহূর্ত থেকেই পদার্থবিজ্ঞানীদের ধাঁধায় ফেলেছিল। পরিমাপের আগে একটি কণা একই সাথে সমস্ত সম্ভাব্য অবস্থায় বিদ্যমান থাকে, আর পর্যবেক্ষণের কাজটি তাকে একটি অবস্থা বেছে নিতে বাধ্য করে।
পদার্থবিজ্ঞানী জন হুইলার এটিকে "অংশগ্রহণমূলক মহাবিশ্ব" (participatory universe) হিসেবে আখ্যায়িত করেছেন: যেখানে পর্যবেক্ষকরা বাস্তবতার দর্শক নন, বরং এর সহ-স্রষ্টা। ২০২৬ সালের এই নতুন কাজটি প্রথমবারের মতো মানব উপলব্ধির ক্ষেত্রে এই ধারণাকে একটি কঠোর গাণিতিক কাঠামো দিয়েছে।
মস্তিষ্ক কোনো ক্যামেরা নয় যা বিশ্বকে বস্তুনিষ্ঠভাবে রেকর্ড করে। মস্তিষ্ক একটি কোয়ান্টাম পর্যবেক্ষক, যা প্রতিটি মুহূর্তে সেই বাস্তবতা তৈরিতে অংশ নেয় যা এটি উপলব্ধি করে। আমরা কেবল বিশ্বকে দেখি না, আমরা এটি নির্মাণ করি।
