رئيس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي يحذر من احتمالية ارتفاع التضخم

تم التعديل بواسطة: Svitlana Velhush

Warsh finally gave Wall Street the answer it was waiting for at Jackson Hole: inflation is still the problem. He called 2% a “firm, fixed target,” said price stability should be the Fed’s main focus, and basically told markets to stop expecting the Fed to spoon-feed them every

Reply

أدلى رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي كيفن وارش بتصريح في 28 أغسطس خلال الندوة السنوية في جاكسون هول، وهو أول تصريح كبير له في هذا المنصب.

وأكد أن التضخم لا يُظهر تباطؤًا ملحوظًا. وفقًا لمؤشر نفقات الاستهلاك الشخصي المفضل لدى الاحتياطي الفيدرالي، بلغ المعدل خلال 12 شهرًا قبل يوليو 3.7%، وخلال ستة أشهر 4.1%.

وأشار وارش إلى أن نحو نصف مكونات المؤشر نما بمعدل أسرع من 3% على أساس سنوي، وإن كان أقل من ذروات فترة الجائحة.

ووصف هدف 2% لمؤشر نفقات الاستهلاك الشخصي بأنه «ثابت ومحدد»، معتبرًا أن استقرار الأسعار هو مسؤولية مباشرة للبنك المركزي، و«لا يتحقق من تلقاء نفسه».

«يجب أن نكون واثقين من أن التضخم الأساسي يتحرك نحو هدفنا بوضوح وبسرعة كافية. وإلا، فسيكون أمامنا عمل يتعين القيام به»، حسبما صرح وارش.

وقال إن الاقتصاد الأمريكي لا يزال قويًا، لكن الأسعار هي التي تتطلب حاليًا الاهتمام الرئيسي من البنك المركزي.

وردت الأسواق بزيادة احتمالية رفع أسعار الفائدة في سبتمبر بالفعل إلى نحو 60% مقابل 35% قبل الخطاب.

ومن المقرر عقد الاجتماع القادم للجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC) في 15–16 سبتمبرهل يستطيع الاحتياطي الفيدرالي إعادة التضخم إلى هدفه دون اتخاذ إجراءات إضافية؟

كما ذكّر وارش بأن الظروف المالية الحالية لا تبدو مقيدة بما يكفي، وأن أسعار الفائدة تظل الأداة الرئيسية للسياسة.

جاء الخطاب في ظل بيانات أظهرت تقدمًا متواضعًا فقط في خفض الأسعار خلال العامين الماضيين.

32 مشاهدات

المصادر

  • Fed's Kevin Warsh warns inflation is too high, sparking bets rate hikes are coming

اقرأ المزيد من المقالات حول هذا الموضوع:

BREAKING: ANTHROPIC HAS WON! THE PENTAGON’S BLACKLISTING OF THEM HAS BEEN DECLARED UNCONSTITUTIONAL. A federal judge in California has made a landmark ruling: - The Pentagon’s attempt to blacklist Anthropic violated the First Amendment. - It also violated the Due Process Clause

Image
Image
Reply
هل وجدت خطأً أو عدم دقة؟سننظر في ملاحظاتك في أقرب وقت ممكن.