拒绝的伦理:为何“万物归一”并不意味着你必须爱每一个人

作者: lee author

拒绝的伦理:为何“万物归一”并不意味着你必须爱每一个人-1

如果我们都是一体的,那我是否必须喜欢所有人?

❓问题:

我现在感到很困惑。亚伯拉罕曾说过:“你所感受到的情绪,始终是衡量你的大脑所关注的想法,与你更广阔的‘非物质视角’对此的看法之间,是否存在‘振动和谐’或‘不和谐’的指标。”

也就是说,如果我讨厌某个人的气味或感觉,甚至感到厌恶和排斥,这些情绪是否意味着我的思维是不和谐的?难道因为我们都是“一体”的,我的“非物质本质”就理应喜欢一切吗?还是说,如果我待在某人身边感到不适,那就是我的思维出了问题,我必须强迫自己去享受其中……

❗️lee 的回答:

首先,在你的“非物质视角”中,万事万物呈现的面貌截然不同——它们都是你整体性的一部分。

其次,你的小我是建立在“分离”之上的,因此你会从错综复杂的分离感中剥离出“不喜欢”这种情绪。

这是两种截然不同的视角,而非试图说服你“分离的状态看起来很美好”。

亚伯拉罕并不是在教你如何向令人生厌的事物妥协,而是告诉你,不应让自己受困于外界。

因此,他建议不要将注意力集中在不悦之事上,以免加剧这种分离感。

他主张聚焦于当下令你快乐的事物,以便从“快乐的支点”获得全新的视角。随后,外部环境会随之改变,令人生厌的事物要么会发生转化,要么会彻底淡出你的生活。这一切都无需你刻意费力。

与此同时,如果你执着于分离的视角和负面层面,你不仅无法摆脱它们,更无法洞察“非物质视角”的立场。

举一个简单的类比。

有人坐在山顶俯瞰山谷,而你站在山谷中观察眼前的景致。你首先会意识到,从高处看到的风景完全不同。山顶的人并不会否定你在山下所见的真实性。

他不仅在描述自己的视野,还在为你指明从高处才能看清的道路。关注美好,本质上就是聆听来自更高维度的建议,指引你走向更令人心旷神怡的境地。

169 查看

来源

  • Lee I.A.

  • Сайт автора lee

评论

阅读更多关于此主题的文章:

I was at dinner tonight and saw a family glued to their phones. Dad. Mom. Daughter. Sitting at the same table with food in front of them… and not one of them looking up. No conversation. No laughing. No eye contact. Just three people in the same booth living in three different

Reply
你发现了错误或不准确的地方吗?我们会尽快考虑您的意见。