❓ЗАПИТАННЯ:
На досить давнє запитання в каналі про те, ким був Шива, Ви відповіли, що це не постать, а метафора. Однак у нещодавній відповіді виявилося, що особистість із ім’ям Шива все ж таки існує, адже він викладав і за ним слідували цілі школи. То як же це розуміти?
❗️ВІДПОВІДЬ lee:
Це означає, що коли розповідають історії про Шиву — це метафоричні сюжети, в яких він не є тим, у чому «розчиняється все». Він просто фізично не вміщується в межі особистості, так само як океан неможливо запхати у пляшку.
Водночас тексти від імені Шиви — це послання з контекстом значно вищого рівня (умовно кажучи, коли хвилі описуються від імені самого океану). Такі тексти немає сенсу тлумачити лінійно, намагаючись оцінити океанські хвилі через збовтування води у пляшці.
Крім того, Шива може проявлятися через певні образи та архетипи за різних обставин. У такому разі діє принцип «усе присутнє в частковому», а не логіка окремої особи, яка діє згідно з власними переконаннями чи інтересами.
Подібна ситуація характерна і для Архангелів або, наприклад, Ра — божественної свідомості, яка перебуває поза часом і присутня в енергіях людей прямо зараз.
