❓ ЗАПИТАННЯ:
Тайлер, відомий як Райока, стверджував, що Шива був інопланетянином.
❗️ ВІДПОВІДЬ lee:
Варто розрізняти так званий «божественний рівень частот» (що знаходиться над ангельськими сферами, вище за 10-ту щільність) та тих, кого люди звикли називати богами.
Божественний рівень — це стан присутності поза межами поділу на «я», що передбачає всеосяжне проникнення в усе і всюди поза часом. Скажімо, це можна порівняти з електронами. Усі вони ідентичні, об’єднані поняттям «поля» і фактично «склеюють» фізичний світ, щоб створювати самі закони фізики та форми як такі.
У цій аналогії ангели подібні до «золота», «заліза» чи «дерева» — це більш локалізовані категорії, хоча вони так само одночасно пронизують різні речі. Вони безпосередньо пов’язані з характеристиками конкретних об’єктів та явищ.
Шива як божественний рівень — це позачасове поняття, що стосується самої суті створення Всесвіту, тобто є уособленням усієї сукупності законів фізики.
Крім того, існує архетип цього поняття. Архетип — це ментальна концепція, якою оперує розум, застосовуючи її до різних значень: Шива там, Шива створив, Шива наказав або Шива завершив цикл…
Саме тому в різні епохи з’являються окремі особистості (суб’єкти), які стають для колективної свідомості втіленням таких архетипів — чи то Шива, Крішна, Зевс або Осіріс.
Такі постаті не є всим «божественним рівнем» у цілому, вони є лише його локальним проявом, своєрідним візуальним віддзеркаленням у конкретній точці простору-часу.
І коли такий суб’єкт діє, приймає рішення, створює тексти або дарує фізичні блага — це лише одна з численних історій про подібні відображення серед безлічі інших.
Можна сказати, що в різні епохи з єдиного божественного простору виокремлюються різні Шиви (суб’єкти). Найчастіше вони прибувають з інших планет чи зіркових систем, де частотні рівні на порядок вищі за земні. Те, як їхню появу трактують сучасники, залежить від типу їхньої свідомості. А сам рівень «Шива» завжди сприймає себе з Першоджерела як Єдине ціле.
Отримуючи відповіді через ченнелінг про подібні явища, їх також необхідно зіставляти з типом самого запитання, щоб розуміти контекст наданої інформації. До факторів, що визначають тип запитання, слід віднести й особистість ченнелера — його ментальний рівень та особливості сприйняття суттєво впливають на специфіку отриманих даних.
