❓ LA QUESTION :
En réponse à une question très ancienne sur ce canal concernant l'identité de Shiva, vous aviez affirmé qu'il n'était pas un être mais une métaphore. Pourtant, une réponse récente suggérait qu'il s'agit bien d'une personnalité nommée Shiva, puisqu'il a enseigné et que des écoles se sont réclamées de lui. Qu'en est-il réellement ?
❗️ LA RÉPONSE de lee :
Cela signifie que les récits portant sur Shiva sont des histoires métaphoriques dans lesquelles il n'incarne pas encore ce « tout » où tout se dissout. Il ne peut tout simplement pas tenir physiquement dans une personnalité individuelle, tout comme un océan ne saurait entrer dans une bouteille.
En parallèle, les textes transmis au nom de Shiva s'inscrivent dans un registre de communication supérieur, où l'océan décrirait lui-même ses propres vagues. Il est donc inutile d'analyser ces écrits de façon linéaire, car cela reviendrait à vouloir observer les vagues océaniques en secouant une petite fiole.
Shiva peut également revêtir différentes formes et manifestations archétypales selon les circonstances. On se trouve alors dans une dynamique où « le tout est présent dans le fragment », plutôt que face à un individu agissant selon sa volonté propre ou ses intérêts personnels.
On retrouve une situation similaire avec les Archanges ou encore avec Râ, cette conscience divine qui, par-delà le temps, imprègne ici et maintenant les énergies de l'humanité.
