«Unabomber» (Unabomber) è uscito ieri, 25 settembre 2026, su Netflix. E ci affrettiamo subito a condividerlo con voi.
È un dramma psicologico criminale basato sulla storia vera di Ted Kaczynski — brillante laureato ad Harvard, che in seguito divenne uno dei criminali più ricercati degli Stati Uniti.
Il film si sviluppa su due linee temporali contemporaneamente. In una vediamo il giovane Kaczynski, che ancora studente partecipa ai duri esperimenti psicologici del professor Henry Murray. La seconda ci porta molti anni avanti, quando l'FBI conduce già una vasta caccia all'Unabomber.
Un true crime tutt'altro che ordinario
Il film è risultato dinamico, intrigante, intellettuale e molto psicologico.
E la sua struttura è piuttosto insolita.
All'inizio tutto si sviluppa rapidamente: Harvard, gli esperimenti, l'indagine, la costante sensazione di dover mettere insieme l'ennesimo pezzo del puzzle.
Poi il ritmo cambia improvvisamente. L'azione diminuisce, e il film sembra insinuarsi dentro la testa dei suoi personaggi. Inizia una storia del tutto diversa — pressione psicologica, manipolazioni, idee, solitudine e domande sul momento in cui le convinzioni di una persona si trasformano in una pericolosa ossessione.
Verso il finale l'intrigo si intensifica di nuovo e il ritmo diventa più sostenuto.
Perciò «Unabomber» è un film piuttosto strano, che cambia più volte atmosfera nel corso della visione.
Ma una cosa si può dire con certezza: qui «psicologico» non è semplicemente un genere. È psicologico praticamente in tutti i sensi — umano, sociale e persino filosofico.
Russell Crowe — quello sguardo inconfondibile
Il regista del film è Janus Metz, noto per il suo lavoro su «Borg/McEnroe», «All the Old Knives», nonché su singoli episodi di grandi serie televisive.
Il cast qui è davvero forte.
Jacob Tremblay interpreta il giovane Ted Kaczynski. È ben ricordato per «Wonder», «Room» e «The Life of Chuck».
Russell Crowe interpreta il professor Henry Murray. «Il gladiatore», «A Beautiful Mind», «Cinderella Man» — l'elenco delle sue interpretazioni più riuscite potrebbe continuare a lungo.
E qui Crowe è particolarmente impressionante.
Il suo modo di parlare, la sicurezza del personaggio di avere ragione e quel suo famoso sguardo pesante funzionano magnificamente. A volte a Crowe basta guardare l'interlocutore perché la scena diventi subito molto più tesa.
Shailene Woodley interpreta l'agente dell'FBI Joann Miller. La conosciamo per «Divergent», «The Descendants», «Big Little Lies» e «Lonely Hearts».
Annabelle Wallis compare anch'essa in uno dei ruoli di rilievo. Molti la ricordano per «I Tudors», «Peaky Blinders», «Rebellion» e altri grandi progetti.
E non è tutto — anche i ruoli secondari sono interpretati da attori ben noti e molto solidi.
La cosa più interessante qui non è l'indagine in sé
Si sarebbe potuta girare una normale storia del genere «l'FBI cattura il criminale».
Ma ai creatori interessava evidentemente altro: come un giovane molto talentuoso arrivi gradualmente là dove è arrivato.
Il film non cerca di giustificare Kaczynski. Piuttosto, considera la sua storia come una complessa catena di eventi psicologici, sociali e personali.
Per questo motivo ci troviamo di fronte al tempo stesso a un thriller criminale e a uno studio della psiche umana.
E a tratti il secondo film dentro il primo risulta persino più interessante dell'indagine stessa.
Se il tema vi ha incuriositi
A chi, dopo la visione, volesse scavare più a fondo nella storia, consiglieremmo altri due progetti.
«Manhunt: Unabomber» (Manhunt: Unabomber, 2017) — una serie di grande qualità, che mostra in modo molto più dettagliato l'indagine dell'FBI e come l'analisi dei testi e del linguaggio aiutasse a risalire al criminale.
E «Ted K» (Ted K, 2021) con Sharlto Copley — un film più intimo, cupo e concentrato direttamente su Kaczynski stesso.
Ne risulta una sola storia reale — e tre sguardi completamente diversi su di essa.
Verdetto
«Unabomber» è un dramma criminale psicologico di qualità, intelligente e a tratti davvero teso.
Parte come un thriller dinamico, poi rallenta sensibilmente e si trasforma quasi in uno studio psicologico, e verso il finale riporta di nuovo l'intrigo.
Questo passaggio non piacerà a tutti. A chi si aspetta una caccia continua dell'FBI e azione, la parte centrale potrà sembrare troppo misurata.
Ma se si accettano le regole del film, qui c'è qualcosa da vedere: attori di talento, una componente intellettuale, tensione psicologica e una storia dopo la quale viene voglia di leggere ancora un po' su ciò che accadde nella realtà.
Un punto di forza a parte è Russell Crowe. Anche quando si limita a sedere e guardare la persona di fronte, sembra che l'esperimento psicologico sia già iniziato.
Valutazione di Gaya: 7.7/10.
