India menyelidiki transfer kripto senilai $585 juta: bagaimana aset digital menghindari kontrol valuta asing

Diedit oleh: Yuliya Shumai

Pada akhir Oktober, India kembali mengingatkan dunia bahwa uang, seperti air, selalu mencari celah di bendungan pengawasan. Direktorat Penegakan Hukum (ED) melakukan penggeledahan di Bangalore dan Madhya Pradesh, menyelidiki transfer lintas batas tanpa izin senilai sekitar 585 juta dolar melalui platform kripto.

Kasus ini menyangkut perusahaan RPFAS Technologies, yang memiliki layanan Mudrex dan Saber.money. Menurut data lembaga tersebut, klien menyetorkan rupee, mengonversinya menjadi stablecoin seperti USDT, dan menarik dana ke luar negeri melalui Binance dan Bybit, melewati jalur perbankan resmi dan izin Reserve Bank of India. Volume dugaan pelanggaran berdasarkan FEMA diperkirakan mencapai 4600 crore rupee (sekitar 538 juta dolar).

Penyidik mengungkap skema yang menggunakan perusahaan cangkang di surga pajak, transaksi OTC besar, dan pembayaran pengeluaran luar negeri langsung dengan kripto. Penggeledahan serupa juga dilakukan terhadap Instadapp. Menariknya, tuduhan diajukan bukan terhadap bursa itu sendiri, melainkan terhadap operator India yang, menurut versi ED, mengiklankan transfer "instan" tanpa lisensi.

Di balik kisah ini terdapat ketegangan yang lebih mendalam. Di negara dengan kontrol valuta asing yang ketat, kripto menjadi bukan hanya instrumen investasi, tetapi juga cara mempercepat pergerakan modal. Bagi pengusaha dan pekerja lepas yang pendapatannya bergantung pada klien internasional, transfer bank tradisional bisa memakan waktu berhari-hari dan memerlukan banyak izin. Aset digital mempersingkat jalur ini menjadi hitungan menit — dan justru inilah yang menarik perhatian regulator.

India sudah beberapa tahun menyeimbangkan antara keinginan mengembangkan fintech dan hasrat mempertahankan kendali atas arus keluar modal. Penyidikan sebelumnya, misalnya terhadap CoinSwitch Kuber, menunjukkan pendekatan yang sistematis: pemerintah tidak melarang kripto sepenuhnya, tetapi dengan tegas menindak penggunaannya untuk menghindari FEMA. Bagi pengguna biasa, ini berarti bahkan operasi yang sah pun dapat menjadi sasaran jika tampak seperti "transfer tanpa otorisasi".

Situasi ini mengingatkan pada pepatah lama India bahwa "sungai tidak meminta izin kepada bendungan". Semakin ketat pengawasan, semakin canggih pula cara untuk menghindarinya. Dalam jangka panjang, penyidikan semacam ini mendorong pasar menuju transparansi dan lokalisasi yang lebih besar, tetapi sekaligus menegaskan: selama negara dan teknologi bergerak dengan kecepatan yang berbeda, uang akan menemukan jalannya sendiri.

Para regulator perlu mengingat bahwa kepercayaan terhadap sistem keuangan dibangun bukan hanya atas larangan, tetapi juga atas alternatif yang nyaman, cepat, dan sah.

4 Tampilan

Sumber-sumber

  • India Names Binance and Bybit Among Foreign Platforms in $585M Crypto Remittance Probe

Komentar

Baca lebih banyak artikel tentang topik ini:

Apakah Anda menemukan kesalahan atau ketidakakuratan?Kami akan mempertimbangkan komentar Anda sesegera mungkin.