Trump calificó el acuerdo sobre IA de «casi una constitución» y «una forma de protección». Musk se corrigió a «SI» en presencia de Trump

Editado por: Svitlana Velhush

29 de septiembre de 2026 En septiembre de 2026, en la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantuvo una reunión con los directivos de las principales empresas tecnológicas que trabajan en el ámbito de la inteligencia artificial. Entre los participantes estaban Mark Zuckerberg (Meta), Jensen Huang (Nvidia), Dario Amodei (Anthropic), Sundar Pichai (Google), Greg Brockman (OpenAI) e Elon Musk (xAI).

Como resultado de las negociaciones, las partes firmaron un documento titulado «Acuerdo de la Casa Blanca sobre la Superinteligencia» (White House Accord on Super Intelligence). Trump lo elogió de inmediato, calificando el acuerdo de «casi una constitución» y «una forma de protección».

«Es casi como una constitución. Las personas más influyentes del mundo firmaron este documento, y yo lo firmé como presidente. Es realmente una forma de protección», declaró Trump. A la pregunta sobre la fuerza jurídica del acuerdo, respondió que es «moralmente vinculante».

El documento tiene carácter voluntario y contempla cuatro niveles de control y auditoría. Las empresas se comprometen a implementar mecanismos internos de monitoreo de las capacidades y la «alineación» de los modelos (especialmente en los ámbitos de la ciberseguridad, la bioseguridad y las amenazas químicas), a crear equipos internos de supervisión, a recurrir a auditores externos independientes y a formar comités especiales dentro de los consejos de administración para evaluar los riesgos.

Además, los participantes de la reunión apoyaron la propuesta de Trump de sustituir el término «inteligencia artificial» por «superinteligencia». Ese mismo día, el presidente firmó el correspondiente decreto ejecutivo que ordena a los organismos federales utilizar la nueva terminología.

Mark Zuckerberg señaló que el acuerdo firmado es solo un primer paso, y no una solución definitiva. Según sus palabras, el sector debe seguir desarrollando mecanismos de autocontrol.

El acuerdo surgió en medio de una creciente preocupación de la sociedad por la seguridad de los potentes sistemas de IA. Los críticos ya señalan que el documento no contiene mecanismos coercitivos estrictos y se basa exclusivamente en la buena fe de las empresas. Los partidarios de este enfoque, por el contrario, consideran que precisamente la autorregulación permitirá al sector desarrollarse rápidamente sin perder por ello el control sobre los riesgos.

Por ahora sigue abierta la pregunta principal: si el acuerdo «moralmente vinculante» podrá convertirse de verdad en una forma de protección fiable en un ámbito que cambia a una velocidad sin precedentes.

Elon Musk, cuando empezó a responder a los periodistas, dijo primero «AI», pero se corrigió rápidamente:
«SI, pardon me» («SI, disculpen») — refiriéndose a «Super Intelligence». Trump en ese momento le agradeció por usar el nuevo término. Musk hizo hincapié en las perspectivas positivas de la tecnología:
«Creo que vale la pena subrayar los aspectos positivos de la SI… El resultado más probable es una era de abundancia, en la que no solo tendremos una renta básica universal, sino una renta alta universal. … Cuando aparezcan los robots y la superinteligencia, eso significará que cada persona en el mundo podrá recibir una atención médica mejor que la que recibe ahora incluso yo. ¿Y no es eso maravilloso?»

También señaló que las empresas acordaron un monitoreo conjunto y que, de hecho, «revisarán los deberes unos de otros». En sus comentarios públicos posteriores a la reunión, Musk habló más de las posibilidades de la superinteligencia que de los detalles del propio acuerdo.

93 Vues

Fuentes

  • Inside Zuckerberg, Huang’s push for White House AI pact

  • Elon Musk Corrects Himself From AI to SI in Front of Donald Trump During Meeting: 'SI, Pardon Me'

  • Elon Musk Corrects Himself From AI to SI in Front of Donald Trump During Meeting: 'SI, Pardon Me'

Comentarios

Lea más artículos sobre este tema:

Latvia is voting today to elect its 100-seat parliament, the Saeima. 14 parties are on the ballot, and about 1.5 million people are eligible to vote. Polls put Prime Minister Andris Kulbergs' United List ahead, but his coalition is expected to come out weakened. Security,

Image
Reply
¿Encontró un error o inexactitud?Consideraremos sus comentarios lo antes posible.