29 września 2026 roku w Białym Domu prezydent USA Donald Trump przeprowadził spotkanie z szefami wiodących firm technologicznych działających w dziedzinie sztucznej inteligencji. Wśród uczestników byli Mark Zuckerberg (Meta), Jensen Huang (Nvidia), Dario Amodei (Anthropic), Sundar Pichai (Google), Greg Brockman (OpenAI) i Elon Musk (xAI).
W wyniku negocjacji strony podpisały dokument zatytułowany „Porozumienie Białego Domu w sprawie superinteligencji” (White House Accord on Super Intelligence). Trump od razu wystawił mu wysoką ocenę, nazywając porozumienie „niemal konstytucją” i „formą ochrony”.
„To niemal jak konstytucja. Najbardziej wpływowi ludzie na świecie podpisali ten dokument, a ja podpisałem go jako prezydent. To naprawdę forma ochrony” — oświadczył Trump. Na pytanie o moc prawną porozumienia odpowiedział, że jest ono „moralnie wiążące”.
Dokument ma charakter dobrowolny i przewiduje cztery poziomy kontroli i audytu. Firmy zobowiązują się do wdrożenia wewnętrznych mechanizmów monitorowania możliwości i „wyrównywania” modeli (zwłaszcza w obszarach cyberbezpieczeństwa, biobezpieczeństwa i zagrożeń chemicznych), tworzenia wewnętrznych zespołów nadzorczych, angażowania niezależnych audytorów zewnętrznych oraz powoływania specjalnych komitetów przy radach dyrektorów do oceny ryzyka.
Ponadto uczestnicy spotkania poparli propozycję Trumpa, aby zastąpić termin „sztuczna inteligencja” terminem „superinteligencja”. Tego samego dnia prezydent podpisał odpowiednie rozporządzenie wykonawcze, nakazujące agencjom federalnym stosowanie nowej terminologii.
Mark Zuckerberg zauważył, że podpisane porozumienie to jedynie pierwszy krok, a nie ostateczne rozwiązanie. Jego zdaniem branża powinna nadal rozwijać mechanizmy samokontroli.
Porozumienie pojawiło się na tle rosnących obaw społeczeństwa dotyczących bezpieczeństwa potężnych systemów AI. Krytycy już wskazują, że dokument nie zawiera twardych mechanizmów przymusu i opiera się wyłącznie na dobrej woli firm. Zwolennicy takiego podejścia uważają natomiast, że właśnie samoregulacja pozwoli branży rozwijać się szybko, nie tracąc przy tym kontroli nad ryzykiem.
Na razie pozostaje otwarte główne pytanie: czy „moralnie wiążące” porozumienie rzeczywiście może stać się niezawodną formą ochrony w dziedzinie, która zmienia się z bezprecedensową szybkością.
Elon Musk, gdy zaczął odpowiadać dziennikarzom, najpierw powiedział „AI”, ale szybko się poprawił:
„SI, pardon me” („SI, przepraszam”) — mając na myśli „Super Intelligence”. Trump w tym momencie podziękował mu za użycie nowego terminu. Musk położył nacisk na pozytywne perspektywy technologii:
„Myślę, że warto podkreślić pozytywne strony SI… Najbardziej prawdopodobny scenariusz to era obfitości, w której będziemy mieli nie tylko uniwersalny dochód podstawowy, ale uniwersalny wysoki dochód. … Gdy pojawią się roboty i superinteligencja, będzie to oznaczać, że każdy człowiek na świecie będzie mógł otrzymać opiekę medyczną lepszą niż ta, którą obecnie otrzymuję nawet ja. I czyż to nie jest wspaniałe?”
Zauważył również, że firmy uzgodniły wspólne monitorowanie i będą faktycznie „sprawdzać sobie nawzajem prace domowe”. Musk w publicznych komentarzach po spotkaniu mówił więcej o możliwościach superinteligencji niż o szczegółach samego porozumienia.
