Trump chamou o acordo sobre IA de "quase uma constituição" e "forma de proteção". Musk corrigiu-se para "SI" na presença de Trump

Editado por: Svitlana Velhush

29 de setembro de 2026 na Casa Branca, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, realizou uma reunião com dirigentes das principais empresas de tecnologia que atuam na área de inteligência artificial. Entre os participantes estavam Mark Zuckerberg (Meta), Jensen Huang (Nvidia), Dario Amodei (Anthropic), Sundar Pichai (Google), Greg Brockman (OpenAI) e Elon Musk (xAI).

Como resultado das negociações, as partes assinaram um documento intitulado "Acordo da Casa Branca sobre Superinteligência" (White House Accord on Super Intelligence). Trump logo lhe deu uma avaliação elevada, chamando o acordo de "quase uma constituição" e "forma de proteção".

"É quase como uma constituição. As pessoas mais influentes do mundo assinaram este documento, e eu o assinei como presidente. É realmente uma forma de proteção", declarou Trump. Questionado sobre a força jurídica do acordo, respondeu que ele é "moralmente vinculante".

O documento tem caráter voluntário e prevê quatro níveis de controle e auditoria. As empresas comprometem-se a implementar mecanismos internos de monitoramento das capacidades e do "alinhamento" dos modelos (especialmente nas áreas de cibersegurança, biossegurança e ameaças químicas), a criar equipes internas de supervisão, a contratar auditores externos independentes e a formar comitês especiais junto aos conselhos de administração para avaliar riscos.

Além disso, os participantes da reunião apoiaram a proposta de Trump de substituir o termo "inteligência artificial" por "superinteligência". No mesmo dia, o presidente assinou o correspondente decreto executivo, determinando que os órgãos federais usem a nova terminologia.

Mark Zuckerberg observou que o acordo assinado é apenas um primeiro passo, e não uma solução definitiva. Segundo ele, o setor deve continuar a desenvolver mecanismos de autocontrole.

O acordo surgiu em meio a crescentes preocupações da sociedade quanto à segurança de poderosos sistemas de IA. Críticos já apontam que o documento não contém mecanismos rígidos de coerção e baseia-se exclusivamente na boa-fé das empresas. Os defensores dessa abordagem, ao contrário, consideram que é justamente a autorregulação que permitirá ao setor desenvolver-se rapidamente sem perder o controle sobre os riscos.

Por enquanto, permanece em aberto a principal questão: poderá o acordo "moralmente vinculante" realmente tornar-se uma forma confiável de proteção em uma área que muda a um ritmo sem precedentes.

Elon Musk, quando começou a responder aos jornalistas, disse primeiro "AI", mas logo se corrigiu:
"SI, pardon me" ("SI, perdoem-me") — referindo-se a "Super Intelligence". Trump, naquele momento, agradeceu-lhe por usar o novo termo. Musk deu ênfase às perspectivas positivas da tecnologia:
"Acho que vale a pena destacar os lados positivos da SI… O desfecho mais provável é uma era de abundância, quando teremos não apenas uma renda básica universal, mas uma renda alta universal. … Quando surgirem os robôs e a superinteligência, isso significará que cada pessoa no mundo poderá receber assistência médica melhor do que a que até eu recebo hoje. E não é isso maravilhoso?"

Ele também observou que as empresas concordaram com o monitoramento conjunto e que, na prática, irão "verificar o dever de casa uns dos outros". Musk, em comentários públicos após a reunião, falou mais sobre as possibilidades da superinteligência do que sobre os detalhes do próprio acordo.

100 Visualizações

Fontes

  • Inside Zuckerberg, Huang’s push for White House AI pact

  • Elon Musk Corrects Himself From AI to SI in Front of Donald Trump During Meeting: 'SI, Pardon Me'

  • Elon Musk Corrects Himself From AI to SI in Front of Donald Trump During Meeting: 'SI, Pardon Me'

Comentários

Leia mais artigos sobre este tema:

Korea Aerospace Industries says its AI module on the 12U BEE-1012 CubeSat, launched on Nuri Oct 7, passed an orbital pilot Oct 20. Given a simulated fault, it diagnosed cause and scope and sent back a fix plan. A main demo starts in December. Image Credit: Yonsei University

Image
Reply

Great paper from Anthropic on AI agents doing ML-for-science research. (bookmark it) If you build AI-scientist systems, this one is worth your time. They propose Agent4Sci, which gives frontier coding agents 20 scientific ML benchmarks across 11 domains and asks them to beat

Image
Reply
Encontrou um erro ou imprecisão?Vamos considerar seus comentários assim que possível.