كان مايو 2026 اختبارًا حقيقيًا لهواة الإحساسات الفلكية. غمرت وسائل التواصل الاجتماعي رسائل عن «توهج شاذ» للقمر، لكن خلف الغموض السحري تختبئ فيزياء صارمة وتزامن تقويمي نادر.
لنبدأ بالأهم: لم يغير القمر طيفه الفيزيائي. ما اعتبره الكثيرون «ضوءًا غير عادي» في الليالي الأخيرة هو مزيج من عاملين: زخات شهب إيتا الدلويات في مايو والبصريات الجوية. بلغت ذروة الشهب في 5–6 مايو، وعلى الرغم من أن القمر الساطع في طور العملاق المتضائل أعاق الرصد، إلا أنه أصبح هو نفسه محط اهتمام شديد بسبب الشفافية العالية لهواء الربيع.
لماذا يتحدث الجميع عن «القمر الأزرق»؟ في مايو 2026 نرصد «شهر البدرين» النادر. حدث الأول (قمر الزهور) في 1 مايو، وسيحدث الثاني في 31. يُطلق على هذا البدر الثاني تقليديًا اسم «الأزرق»، وهو مجرد تعبير اصطلاحي للدلالة على ندرة الحدث. أما اللون الحقيقي للقمر فقد يتغير إلى مزرق فقط في ظروف كارثية: وجود جزيئات كبيرة من الرماد في الغلاف الجوي بعد ثورات البراكين أو حرائق الغابات الواسعة.
أما بالنسبة للتوهج «الذهبي» أو «الدموي» في الأفق، فهو تشتت رايلي الكلاسيكي. يتشتت الضوء الأزرق قصير الموجة في سمك الغلاف الجوي، تاركًا فقط درجات الألوان الدافئة. هذا ليس «نشاطًا كونيًا»، بل دليل على أن غلافنا الغازي يعمل كعدسة عملاقة.
في المنظور الأوسع، مثل هذه الشذوذات التقويمية كـ«ثنائية» البدر في مايو ليست مهمة للفيزياء الفلكية بقدر ما هي مهمة لنشر العلم. إنها مناسبة لتذكير أننا نعيش في نظام ديناميكي، حيث حتى موقع القمر الصناعي بالنسبة إلى Antares (ألمع نجم في العقرب، والذي يُرى الآن بجانب القمر) يخضع لقوانين رياضية صارمة.
هل يستحق البحث في سماء الليل عن شيء أكثر من مجرد ضوء منعكس؟ ربما نعم. ففهم كيفية تفاعل الضوء مع غلافنا الجوي يقودنا إلى إنشاء نماذج مناخية أكثر دقة وأنظمة اتصالات بصرية.
