各國政府鮮少急於推動虛擬貨幣規範，除非其威脅到國家的貨幣壟斷地位。南韓則反其道而行，宣布計畫在 2026 年下半年推動《數位資產基本法》，且特別鎖定穩定幣與現貨 ETF 為主軸。
根據業界消息，該法案旨在為掛鉤韓元的穩定幣發行商建立明確規範，並透過修訂《資本市場法》，為比特幣及其他資產的現貨指數股票型基金（ETF）鋪平道路。與此同時，當局亦在研議中央銀行數位貨幣（數位韓元）基礎設施與其他區塊鏈的相容性，以及如何將虛擬資產納入國家財產管理體系。
乍看之下，這似乎是向市場邁出的一大步。投資者能獲得如 ETF 般熟悉的投資工具，且能直接透過一般證券帳戶購買；企業則獲准在嚴格監管下發行穩定幣。然而，這背後隱藏著更深層的盤算：國家希望保有對資金流向的掌控權，而非將其完全拱手讓給去中心化的網絡。
穩定幣對監管機構而言別具吸引力。它們能成為傳統銀行與加密經濟之間便捷的橋樑，但同時也是監控交易的利器。至於究竟誰有權發行掛鉤韓元的穩定幣——是僅限銀行，還是開放給更廣泛的企業主體——目前各金融部門間仍爭論不休。
對於普羅大眾而言，這意味著數位資產的進入門檻降低，且在國家制度下變得更加安全。投資人不再需要將資產存放在海外交易所，而是能透過當地的退休金或證券帳戶購買 ETF 份額。不過，遊戲規則也隨之收緊，包含了對資本額、準備金及財報審核的嚴格要求。
歷史證明，監管鮮少能遏止創新，但總能改變創新的方向。南韓身為全球交易量名列前茅的「加密幣友善」國家，現正致力於將新型態貨幣嵌入既有的金融體系，而非一味排擠。
歸根結底，重點已不在於法案是否過關，而是在於它究將優先保障誰的利益——是散戶、銀行，還是國家本身。
