OpenAI đã công bố phát hành dòng mô hình mạnh mẽ nhất của mình là GPT-5.6 (bao gồm Sol, Terra và Luna) vào ngày 9 tháng 7 năm 2026, chính thức kết thúc giai đoạn truy cập hạn chế. Đợt ra mắt này đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử một mô hình công khai được phối hợp triển khai với chính quyền Trump: công ty đã bắt đầu bằng bản xem trước cho một nhóm đối tác chọn lọc vào ngày 26 tháng 6, tuân theo một kịch bản chính sách hợp tác mới giữa các phòng thí nghiệm AI và nhà nước. Khoảng 20 tổ chức đã nhận được quyền ưu tiên truy cập trước khi mô hình này tiếp cận với đông đảo công chúng.
Nhà Trắng đã bày tỏ những lo ngại về các mối đe dọa an ninh mạng có thể phát sinh khi các mô hình có năng lực cao như vậy được phổ biến rộng rãi. OpenAI đã tự nguyện thực hiện quy trình triển khai theo từng giai đoạn: trước tiên là các đối tác được chính phủ phê duyệt, sau đó mới lên kế hoạch mở rộng quy mô. Quyết định này không hẳn phản ánh một bước đột phá kỹ thuật về kiến trúc, mà là một giai đoạn mới trong sự tương tác chiến lược giữa khu vực tư nhân và nhà nước về các vấn đề an toàn AI — một mô hình sẽ định hình luật chơi trong ngành trong nhiều năm tới.
Mọi chuyện bắt đầu từ một bước đi lịch sử của Tổng thống Trump: vào ngày 2 tháng 6 năm 2026, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp thiết lập đạo luật tự nguyện cho việc thử nghiệm các mô hình AI mới bởi các cơ quan liên bang trước khi chúng được phát hành công khai. Các công ty có quyền tự lựa chọn liệu có tiến hành các bước kiểm tra bổ sung với nhà nước hay không. OpenAI đã quyết định đồng ý — giai đoạn phân tích chung với Nhà Trắng và các bộ ngành đã kéo dài hơn một tháng. Cột mốc quan trọng là cuộc gặp giữa CEO Sam Altman với các thành viên Quốc hội và chính quyền vào ngày 3 tháng 6 tại Washington, nơi ông đã tiếp xúc với đại diện của cả hai phe chính trị, bao gồm Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và Lãnh đạo phe thiểu số Hakeem Jeffries.
Tuy nhiên, lộ trình của OpenAI trái ngược hoàn toàn với bi kịch của Anthropic. Vào cùng tuần OpenAI công bố phát hành hạn chế, Anthropic cũng đã tung ra hai mô hình mạnh nhất là Fable 5 (vào ngày 9 tháng 6, bản phát hành công khai đầu tiên của phân khúc này) và Mythos 5 (dành cho một nhóm đối tác chọn lọc). Ba ngày sau, vào ngày 12 tháng 6, chính phủ đã tung đòn quyết định: Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã ký một văn bản trích dẫn lý do an ninh quốc gia, yêu cầu Anthropic ngay lập tức ngắt quyền truy cập vào cả hai mô hình đối với tất cả công dân nước ngoài, bao gồm cả nhân viên của chính công ty.
Nguyên nhân bắt nguồn từ thông tin cho rằng các nhà nghiên cứu của Amazon đã tìm ra cách vượt qua hàng rào bảo vệ của Fable 5 và tiếp cận được toàn bộ năng lực an ninh mạng của Mythos. Anthropic đã không thể phân loại người dùng theo quốc tịch về mặt kỹ thuật và buộc phải ngắt kết nối các mô hình đối với mọi người dùng trên toàn thế giới. Đây được xem là một trong những nỗ lực cứng rắn nhất của chính phủ khi sử dụng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu đối với một mô hình AI thương mại đã được triển khai.
Các hạn chế đã kéo dài gần ba tuần, trở thành một phép thử khắc nghiệt đối với công ty. Anthropic đã trải qua các cuộc đàm phán căng thẳng với nội các, và vào ngày 26 tháng 6, ông Lutnick đã phê duyệt bằng văn bản việc khôi phục một phần: Mythos 5 được phép tiếp cận với khoảng một trăm tổ chức Hoa Kỳ và cơ quan liên bang đã qua kiểm duyệt. Đến ngày 30 tháng 6, các biện pháp kiểm soát xuất khẩu đã được dỡ bỏ hoàn toàn, và vào ngày 1 tháng 7, Fable 5 đã quay trở lại mạng lưới toàn cầu. Tuy nhiên, cái giá phải trả là rất lớn — các nhà phát triển Trung Quốc đã có thêm thời gian quý báu để tiến bộ, trong khi sự lo ngại trong toàn ngành đã gia tăng đáng kể.
Sự khác biệt trong cách tiếp cận đối với hai công ty đã hé lộ động lực phức tạp trong chính sách nhà nước vào kỷ nguyên của các mô hình biên. OpenAI, bằng cách phối hợp trước các kế hoạch với Nhà Trắng, đã tránh được các lệnh trừng phạt khắc nghiệt. Anthropic lại phải đối mặt với lệnh cấm bất ngờ — một phần do ảnh hưởng chính trị ít hơn, một phần do quyết định của công ty khi định vị Mythos là "quá nguy hiểm" để phổ biến rộng rãi, điều này đã tạo cớ cho các quan chức hành động. Những người chỉ trích chỉ ra sự thiếu nhất quán trong việc áp dụng các quy tắc; trong khi những người bảo vệ an ninh quốc gia khẳng định rằng cả hai mô hình thực sự tiềm ẩn rủi ro cao về khả năng tấn công mạng.
Đối với các nhà phát triển và nghiên cứu, đây là một bước ngoặt: các mô hình biên giờ đây sẽ không chỉ trải qua các bài kiểm tra nội bộ của công ty mà còn cả các cuộc kiểm tra không chính thức của chính phủ trước khi phát hành rộng rãi. Điều này có thể làm chậm quá trình phổ biến đổi mới trên toàn cầu, nhưng đồng thời làm tăng sự tin tưởng của khu vực doanh nghiệp và nhà nước đối với các mô hình trên thị trường — hoặc ít nhất là tạo ra vẻ ngoài như vậy.
Tuy nhiên, vẫn còn những câu hỏi nghiêm túc về tính bền vững lâu dài của cách tiếp cận này. OpenAI đã nêu rõ rằng họ không coi sự chấp thuận của chính phủ là một tiêu chuẩn vĩnh viễn, mặc dù họ đã đồng ý với mô hình tự nguyện. Anthropic và các phòng thí nghiệm khác vẫn rơi vào tình trạng bất định: liệu các hạn chế như vậy có tiếp tục được áp dụng trong tương lai, theo điều kiện và tiêu chí nào?
Sự xác minh độc lập đối với các bài kiểm tra do chính phủ thực hiện hoàn toàn không tồn tại — mọi tuyên bố về an toàn đều dựa trên lập trường của chính các công ty và các quan chức, mà không có báo cáo kỹ thuật công khai hay sự kiểm toán từ bên thứ ba. Bộ trưởng Lutnick thậm chí còn bảo lưu quyền xem xét lại quyết định bất cứ lúc nào "nếu hoàn cảnh thay đổi".
Cuối cùng, đợt phát hành GPT-5.6 vào tháng 7 cho thấy rằng vào năm 2026, tốc độ và điều kiện để đưa các mô hình AI mạnh mẽ ra thị trường không còn chỉ được quyết định bởi sự sẵn sàng kỹ thuật của các phòng thí nghiệm, mà còn bởi mối quan hệ chính trị của họ với nhà nước. Điều này định nghĩa lại các quy tắc cạnh tranh trong ngành và tạo ra một tiền lệ sẽ ảnh hưởng đến tất cả các đợt phát hành mô hình biên trong tương lai. Câu chuyện của tháng 6 sẽ còn được nhắc lại lâu dài.
