OpenAI anunció el lanzamiento de su familia de modelos más potente, GPT-5.6 (Sol, Terra y Luna), el 9 de julio de 2026, poniendo fin al periodo de acceso restringido. Este lanzamiento representó el primer debut público de un modelo coordinado con la administración Trump: la empresa comenzó con una fase de prueba para un círculo selecto de socios el 26 de junio, siguiendo un nuevo paradigma político de cooperación entre los laboratorios de IA y el Estado. Cerca de 20 organizaciones obtuvieron acceso prioritario antes de que el modelo llegara al gran público.
La Casa Blanca expresó su preocupación ante las ciberamenazas que podrían surgir de la difusión masiva de modelos con tales capacidades. Ante esto, OpenAI implementará de manera voluntaria un despliegue por etapas: primero accederán los socios aprobados por el gobierno y posteriormente se ampliará el alcance. Esta decisión no refleja tanto un avance técnico en la arquitectura, sino más bien una nueva etapa de interacción estratégica entre el sector privado y el Estado en materia de seguridad de la IA, definiendo un modelo que marcará las reglas de la industria durante los próximos años.
Todo comenzó con un paso histórico del presidente Trump: el 2 de junio de 2026 firmó una orden ejecutiva que estableció una ley voluntaria para que las agencias federales probaran los nuevos modelos de IA antes de su lanzamiento comercial. Las empresas eligen por sí mismas si se someten a estas revisiones adicionales con el Estado. OpenAI decidió aceptar, iniciando un periodo de análisis conjunto con la Casa Blanca y diversos organismos que se prolongó durante más de un mes. Un momento clave fue la reunión del CEO Sam Altman con miembros del Congreso y la administración el 3 de junio en Washington, donde se entrevistó con representantes de ambos espectros políticos, incluidos el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el líder de la minoría, Hakeem Jeffries.
Sin embargo, la trayectoria de OpenAI contrasta drásticamente con la tragedia de Anthropic. Esa misma semana en que OpenAI anunciaba su lanzamiento limitado, Anthropic presentó sus dos modelos más avanzados: Fable 5 (el 9 de junio, marcando el primer lanzamiento público de esta categoría) y Mythos 5 (destinado a socios selectos). Tres días después, el 12 de junio, el gobierno asestó un golpe: el secretario de Comercio, Howard Lutnick, firmó una carta invocando la seguridad nacional y ordenó a Anthropic suspender de inmediato el acceso a ambos modelos para todos los ciudadanos extranjeros, incluidos los propios empleados de la compañía.
El motivo fue un informe de investigadores de Amazon que descubrieron cómo eludir las protecciones de Fable 5 para acceder a las capacidades cibernéticas completas de Mythos. Al no contar con los medios técnicos para filtrar a los usuarios por su nacionalidad, Anthropic se vio obligada a desactivar los modelos para todo el mundo. Este movimiento supuso uno de los intentos más agresivos del gobierno por aplicar controles de exportación contra un modelo de IA comercial ya desplegado.
Las restricciones se prolongaron durante casi tres semanas, poniendo a prueba la resistencia de la empresa. Anthropic mantuvo intensas negociaciones con el gabinete y, el 26 de junio, Lutnick aprobó por escrito un restablecimiento parcial: Mythos 5 se puso a disposición de un centenar de organizaciones estadounidenses y agencias federales verificadas. Finalmente, el 30 de junio se levantaron por completo los controles de exportación y el 1 de julio Fable 5 volvió a estar en línea globalmente. No obstante, el coste fue elevado: los desarrolladores chinos ganaron un tiempo valioso para progresar y la inquietud en el sector aumentó considerablemente.
La disparidad en el trato a ambas empresas revela la compleja dinámica de la política estatal en la era de los modelos de vanguardia. OpenAI, al coordinar sus planes de antemano con la Casa Blanca, evitó sanciones drásticas. Por su parte, Anthropic se topó con una prohibición inesperada, debido en parte a su menor influencia política y a su decisión de posicionar públicamente a Mythos como un sistema "demasiado peligroso" para el uso general, lo que dio argumentos a los funcionarios para intervenir. Los críticos señalan la falta de coherencia en la aplicación de las normas; los defensores de la seguridad nacional sostienen que ambos modelos presentaban riesgos reales de alto nivel en capacidades cibernéticas.
Para desarrolladores e investigadores, este hecho marca un punto de inflexión: a partir de ahora, los modelos de vanguardia no solo superarán pruebas internas de las empresas, sino también revisiones estatales informales antes de su salida al mercado. Aunque esto podría ralentizar la difusión global de la innovación, al mismo tiempo aumenta la confianza de los sectores corporativo y gubernamental en los modelos disponibles o, al menos, esa es la imagen que se pretende proyectar.
Con todo, persisten dudas razonables sobre la viabilidad de este enfoque a largo plazo. OpenAI ha dejado claro que no considera la aprobación gubernamental como un estándar permanente, a pesar de haber aceptado el modelo voluntario. Anthropic y otros laboratorios permanecen en la incertidumbre: ¿se seguirán aplicando este tipo de restricciones y bajo qué condiciones o criterios?
Se observa una ausencia total de verificación independiente sobre las pruebas realizadas por el gobierno; todas las afirmaciones sobre seguridad se basan en las posturas de las propias empresas y de los cargos oficiales, sin informes técnicos públicos ni auditorías de terceros. El secretario Lutnick incluso se reservó el derecho de revisar la decisión en cualquier momento "si las circunstancias cambian".
En definitiva, el lanzamiento de GPT-5.6 en julio demuestra que, en 2026, la velocidad y las condiciones para introducir modelos de IA potentes en el mercado ya no dependen solo de la preparación técnica de los laboratorios, sino de sus relaciones políticas con el Estado. Esto redefine las reglas de competitividad en la industria y sienta un precedente que afectará a todos los futuros lanzamientos de modelos de frontera. La historia de aquel junio se recordará durante mucho tiempo.
