Tolu Omitowojuさんの動画は、ソーシャルメディアで数十万回再生されました。
彼女は MetaのAIグラスで密かに撮影され、同意なしに動画を投稿されました。その後、その動画は急速に拡散しました。撮影中の 録画インジケーターライトを実質的に隠すことができることが判明し、周囲の人は自分が撮影されていることに全く気づかない可能性があるという事実が、このスキャンダルをさらに大きくしました。
長い間連絡を取っていなかった友人や知人から、「これってあなた？」というメッセージとともにリンクが送られてくるようになりました。動画はすでにすべてのプラットフォームに拡散されていました。
Omitowojuさんは、自分には拒否する権利が全くなかったと語ります。他の女性たちからも同様の被害を受けたという声が寄せられており、動画は匿名アカウントで投稿され、被害者は誰が撮影したのかさえ分からない状態でした。
Metaは、このメガネには保護機能が備わっていると主張しています。録画中はLEDインジケーターが点灯し、誰かがそれを塞いだり無効にしようとしたりすると、カメラは自動的にオフになるはずだとしています。
CBS Newsのジャーナリスト、Anna Schecter氏がこれを実際に検証しました。彼女がインジケーターを黒い絶縁テープで覆ったところ、録画は止まることなく続きました。
Metaはテスト後に、インジケーターを塞ごうとするとシステムがキャプチャを停止し、警告を発するはずだと認めました。同社は引き続き技術の改善を続けています。
米国のほとんどの州では、会話の録音には当事者の一方の同意、つまり撮影者自身の同意があれば十分とされています。通常のスマートフォンであれば、相手はカメラに気づいてその場を離れることができますが、メガネの場合、そのような機会はほとんどありません。
Instagramは最近、Adam Mosseri氏を通じて、人々を利用したり嫌がらせをしたりするコンテンツを削除すると発表しました。しかし、インジケーターを隠すことができる以上、撮影されていることにどう気づけばよいのかという問題は依然として残っています。
