Le 27 septembre 2026, Donald Trump a annoncé la nomination de Lance Schroyer au poste de directeur de l'ICE. Dans un post sur Truth Social, le président a souligné les 29 ans d'expérience de Schroyer dans les forces de l'ordre de l'Oklahoma et son service dans les Marines, le qualifiant de « patriote » doté de l'expérience nécessaire pour « enfermer les pires des pires ».
Schroyer travaille déjà comme conseiller principal du secrétaire à la Sécurité intérieure Markwayne Mullin, supervisant la coordination avec les forces de l'ordre locales dans le cadre des programmes 287(g). Ce n'est pas un choix anodin : Mullin, également originaire de l'Oklahoma, promeut activement sa candidature, et l'ICE a depuis longtemps besoin d'un dirigeant confirmé par le Sénat — le dernier en date remonte à l'époque d'Obama.
Trump nomme systématiquement à des postes clés en matière d'immigration des personnes dotées d'une expérience de terrain, et non des bureaucrates de carrière. Schroyer a participé à des opérations d'expulsion et à la coordination avec les shérifs locaux — précisément ce qui est requis pour une vaste campagne d'expulsion. Sa réputation auprès de ses alliés est celle d'un exécutant fiable ; les critiques pointent un style brutal, mais les faits confirment une orientation vers le travail opérationnel.
Cette nomination confirme un schéma bien établi : Trump privilégie des hommes forts loyaux issus des États « rouges », capables de déclencher rapidement les mécanismes d'expulsion. Ce n'est pas une déviation, mais la suite logique d'une ligne politique où la priorité est le résultat sur le terrain, et non le politiquement correct.
Comme aux échecs, lorsque le roi place sur l'échiquier une pièce qui connaît déjà tous les coups du partenaire : Schroyer n'est pas un novice dans le système, il est déjà à l'intérieur et comprend comment faire fonctionner 287(g) au niveau fédéral.
Le choix de Schroyer montre que, pour Trump, l'ICE n'est pas simplement une agence, mais un instrument qui exige un homme ayant déjà prouvé sa capacité à agir en lien avec les autorités locales. À long terme, de telles nominations déterminent l'efficacité avec laquelle l'administration pourra tenir ses promesses en matière d'immigration.
