À la mi-octobre de l'année 2026, la saison de terrain sur la formation de Durupınar, dans l'est de la Turquie, s'est pratiquement achevée. Le matériel de forage s'est arrêté, l'équipe a rassemblé son équipement. Mais c'est précisément maintenant que l'étude est entrée dans sa phase la plus décisive, presque finale. Des centaines d'échantillons, extraits des entrailles d'une colline longue d'environ 157 mètres, ont été envoyés pour une analyse approfondie en laboratoire. Des mois de relevés radar, d'électrotomographie, de cartographie et de forage ont cédé la place à l'attente : désormais, la terre doit parler le langage de la chimie, de la minéralogie et des traces organiques.
Le forage a été le tournant de la saison. Les puits atteignaient environ 20 mètres. Les chercheurs notent qu'ils n'ont rencontré ni roche massive ni massif calcaire. Ils ont trouvé des cavités — dont certaines remplies de boue et d'eau —, des couches à forte teneur en matière organique, et à un endroit, le foret a heurté un horizon si dur qu'il a brisé la couronne. Les échantillons étaient soigneusement emballés, consignés par couleur et par structure, puis envoyés au stockage. Aujourd'hui, ce sont précisément ces prélèvements qui peuvent confirmer ou infirmer ce qui, pendant des décennies, n'est resté qu'une supposition.
A 3d scale model of the Ark as it currently rests has been completed! This model was built using the GPR Data taken at the site. A huge thank you to Field Tech for helping us build out this very important 3D display.
Parallèlement, un nouveau moyen de voir l'invisible est apparu. Des étudiants de l'université ont créé une maquette volumétrique de la formation à partir des données du géoradar. À l'intérieur, des éclairages ont été installés pour montrer les anomalies enregistrées par les scans : structures linéaires, couloirs possibles, zones de densité différente. La maquette a été installée dans un centre d'accueil des visiteurs, non loin de la colline elle-même. Désormais, chacun peut non seulement regarder le versant allongé, mais aussi se représenter ce que les chercheurs tentent précisément de déchiffrer sous terre.
Noah’s Ark Symposium Day 1 was a huge success. Project Director and archeological professor Dr. Cenker Atila presented defense scientist Dr. Khrosrow Bakhtar’s preliminary results to Turkish officials and to others in attendance as the room filled with awe and discussions
Ces mêmes jours s'est tenu le premier jour du symposium. Le professeur Cengker Atila, chef du projet du côté de l'université Sivas Cumhuriyet, a présenté aux responsables officiels turcs et aux participants les résultats préliminaires obtenus par le docteur Khosrow Bakhtar — un scientifique fort de nombreuses années d'expérience dans la conception de systèmes radar souterrains. Selon les organisateurs, la salle a réagi avec animation. Le fondateur de Noah's Ark Scans, Andrew Jones, qui travaille sur ce site depuis près de trente ans, a reçu une distinction. L'équipe souligne que les résultats complets de l'année 2026 seront disponibles après une vérification indépendante par des experts.
L'un des principaux arguments des adversaires de la thèse d'une construction ancienne est le suivant : la colline n'est qu'une forme naturelle, née d'un obstacle rocheux et d'une coulée de boue. Les chercheurs répondent que l'orientation de la formation ne correspond pas à cette explication — l'extrémité pointue regarde vers le haut du versant, et l'extrémité arrondie vers le bas. En outre, ni les scans profonds, ni le forage jusqu'à 20 mètres n'ont révélé de socle rocheux continu.
Voici maintenant qu'arrive une étape silencieuse, mais décisive. Les laboratoires vont analyser la composition du sol, chercher des traces de matière organique, d'éventuels restes de bois ou d'autres marqueurs. Si les données confirment la présence d'une structure artificielle, conservée sous les couches de terre et de pierre, cela pourrait modifier sensiblement le tableau habituel de l'histoire ancienne. Le récit du déluge universel et de l'arche qui s'arrêta dans les montagnes d'Ararat cessera d'être une simple tradition et recevra des preuves matérielles. Et cela, à son tour, obligera à porter un regard nouveau sur la chronologie, sur la manière dont les hommes comprenaient leur passé, et sur les limites de ce qui est considéré comme prouvé.
La formation de Durupınar demeure une énigme. Ce qui a été extrait de la terre cet automne peut soit renforcer l'intrigue, soit en changer l'orientation. L'étude est entrée dans une phase où les réponses sont proches — et c'est précisément pour cela que l'intérêt qu'elle suscite ne cesse de croître.
