En la sección «Música» de GayaOne no solo suena lo que crea el ser humano. Aquí suena el propio planeta.
Y hoy tiene un gran concurso musical.
En el escenario hay 123 participantes. En lugar de focos, rayos de sol entre el follaje. En lugar de foso de orquesta, bosques, jardines y parques urbanos. Cada concursante interpreta su propia parte: silba, despliega trinos, se responde o se anuncia con un grito inesperado.
El jurado está formado por 84 personas. No conocen ni los nombres ni el aspecto de los intérpretes. Solo la voz que suena en los auriculares y una pregunta: ¿hasta qué punto es agradable de escuchar?
La puntuación más alta la recibe un artista sin escenario, instrumentos musicales ni publicidad.
El ganador del concurso del planeta cantante es un mirlo común.
Cómo se desarrolló el concurso
El 2 de septiembre de 2026 en la revista revisada por pares Frontiers in Bird Science se publicó un artículo Analyzing the acoustic parameters of bird vocalizations and their perceived pleasantness by humans — «Análisis de los parámetros acústicos de las vocalizaciones de las aves y su agrado percibido por los humanos».
La investigación fue realizada por científicos de la Universidad de Tubinga: la autora principal Nadine Kalb, Gesa von Lücken, Judith Lukowski, Florian Deschand y el autor principal Christoph Randler. Randler observa aves desde los diez años y estudia las relaciones entre los humanos y el mundo de las aves.
El equipo invitó a 84 voluntarios de entre 19 y 81 años y les pidió que evaluaran grabaciones de voces de 123 especies de aves europeas, comunes en Alemania.
No se informó a los participantes de los nombres de las especies. Las grabaciones sonaban en orden aleatorio a través de auriculares idénticos, y cada fragmento podía escucharse de nuevo. Luego, los oyentes evaluaban la agradabilidad de la voz en una escala del uno al cinco.
Al mismo tiempo, los investigadores analizaban las propiedades físicas de las grabaciones: frecuencia, amplitud, ancho del rango de frecuencias, número de elementos sonoros y complejidad de su combinación.
Así, la percepción personal de la belleza se encontró con la acústica medible.
El ganador: el mirlo común
El primer lugar lo ocupó el mirlo común — Turdus merula. Su canto obtuvo en promedio 4,52 puntos de cinco.
El último lugar fue para la lechuza común — Tyto alba, que obtuvo 1,32 puntos.
Pero esto no significa que la lechuza «cante mal». Las señales de las aves no surgieron para el placer estético de los humanos. Ayudan a los animales a encontrar pareja, marcar territorio, mantener contacto y advertir del peligro.
Cada voz tiene su propia función. Y el concurso existía solo en la percepción humana.
La fórmula del sonido agradable
¿Qué propiedades llevaron el canto del mirlo común al primer lugar?
A los participantes les gustaban más las voces relativamente suaves con una frecuencia fundamental bastante alta, un rango de frecuencias moderado y una estructura interna compleja.
Resultó ser una fórmula casi musical:
- variedad sin caos;
- expresividad sin estridencia;
- complejidad sin sobrecarga;
- cambio dentro de una forma reconocible;
- volumen moderado sin sensación de amenaza.
El mirlo común parece haber encontrado el equilibrio entre el orden y la sorpresa. Sus trinos de flauta permiten que el oído siga la línea melódica, pero no revelan de antemano hacia dónde girará en el momento siguiente.
Esta combinación también la valoramos en la música humana. La previsibilidad total aburre rápidamente, mientras que la complejidad excesiva cansa. Entre ambas surge un espacio en el que la atención permanece viva.
La Tierra suena
Todo sonido comienza con un movimiento.
El viento mece las copas de los árboles. La lluvia toca las hojas y el suelo. El agua rompe contra la orilla. El trueno retumba por el cielo. Las olas del océano y los procesos atmosféricos crean vibraciones de baja frecuencia, algunas de las cuales el ser humano no puede oír.
En la ecología del paisaje sonoro, la partitura natural se divide en varios componentes.
Geofonía : sonidos de las fuerzas naturales: viento, agua, lluvia y tormenta.
Biofonía : el sonido conjunto de aves, insectos, anfibios, mamíferos y otros seres vivos.
Antropofonía : todo lo que añade el ser humano: habla, música, transporte, mecanismos y ruido urbano.
En el mundo real, estas partes nunca existen por separado. Se encuentran, se superponen y crean el patrón acústico único de cada lugar.
El bosque, la costa oceánica y la plaza de la ciudad suenan de manera diferente no solo porque allí viven criaturas distintas. El propio espacio conduce, absorbe y refleja el sonido de manera diferente.
El pájaro como voz del paisaje
Las aves viven dentro del campo sonoro de la Tierra. Perciben las señales del entorno y responden al mundo con sus propias voces.
En la vegetación densa, el sonido se propaga de manera distinta que en campo abierto. Influyen la densidad del follaje, la distancia entre los árboles, el viento, la humedad y las voces de otros habitantes.
Las investigaciones sobre adaptación acústica muestran que los cantos de las aves de espacios cerrados pueden tener, en promedio, frecuencias más bajas y un rango más estrecho que las voces de los habitantes de paisajes abiertos. Sin embargo, la influencia del entorno es pequeña y no explica toda la diversidad del canto de las aves.
No obstante, la voz de un ave no puede separarse por completo del lugar donde se ha formado. No solo canta dentro del espacio, sino que se convierte en la voz viva del propio paisaje.
Las aves oyen el mundo de manera más amplia que nosotros, viven dentro de sus ritmos y añaden sus propias voces a la partitura general.
Por qué elegimos lo que nos resulta afín
Una nueva investigación mostró que la capacidad de reconocer aves por su apariencia o canto no influía significativamente en las valoraciones. Para sentir la belleza del mirlo no hace falta ser ornitólogo.
Además, las personas que en general valoraban a las aves y tenían una actitud positiva hacia ellas valoraban más sus voces.
Por lo tanto, la percepción nace en el encuentro entre las propiedades físicas del sonido y el propio oyente.
No elegimos solo con los oídos.
El cerebro analiza la frecuencia, el volumen y la estructura de la señal. El sistema nervioso reacciona ante ella como algo tranquilo, interesante o inquietante. La memoria añade asociaciones.
Lo que llamamos resonancia, en lenguaje científico se compone de muchos procesos. Pero la esencia sigue siendo sorprendentemente cercana: entre innumerables sonidos, el ser humano reconoce aquel que se vuelve afín a su mundo interior.
Quizás la voz del mirlo común triunfó porque en su canto el sonido de la naturaleza se encontró con algo profundamente afín al propio ser humano.
El mirlo común está presente desde hace tiempo también en la cultura musical moderna. En la parte final de la canción de The Beatles Blackbird de hecho suena la grabación de la voz de un mirlo común macho, añadida durante la mezcla desde la biblioteca de efectos de sonido de EMI.
Paul McCartney asoció la obra tanto con un pájaro que escuchó en la India como con la lucha de los afroamericanos por los derechos civiles. Así, la voz de la naturaleza se convirtió en parte de la canción humana y, a la vez, en símbolo de libertad.
Quizá no inventamos la música en soledad. Escuchamos que el mundo ya sonaba y un día decidimos unirnos a él.
¿Qué nos ha cantado hoy el planeta?
La ciencia ha declarado un ganador: el mirlo común. Pero en el planeta que canta no hay perdedores.
El planeta no calla. Suena con el viento, el agua y las voces de las aves; y, al pasar a través del ser humano, continúa su música en sus estados.
