Im September 2026 kehrten chinesische Medien erneut zur Diskussion der Februar-Mitteilung der Volksbank Chinas und sieben weiterer Behörden zurück – eines Dokuments mit der Nummer Yinfa No. 42. Es erweitert das Verbot von Kryptowährungen, einschließlich an den Yuan gekoppelter Stablecoins, sowie der Tokenisierung realer Vermögenswerte. Offenbar beabsichtigt Peking nicht, auch nur den geringsten Teil der finanziellen Souveränität abzutreten.
Das Dokument verbietet ausdrücklich die Ausgabe von durch den Yuan gedeckten Stablecoins ohne besondere Genehmigung. Das Verbot erstreckt sich nicht nur auf das chinesische Festland, sondern auch auf ausländische Filialen chinesischer Unternehmen. Finanzinstitute sind angewiesen, keine Dienstleistungen für Krypto-Unternehmen zu erbringen. Allem Anschein nach sehen die Regulierungsbehörden in privaten Stablecoins eine direkte Bedrohung für die Kontrolle über den Geldumlauf und den Kapitalabfluss.
Hinter dieser Haltung steht eine klare Logik: Der digitale Yuan entwickelt sich bereits als staatliche Alternative. Private Stablecoins, insbesondere an den Yuan gekoppelte, könnten das Monopol der Zentralbank untergraben und die Bekämpfung der Geldwäsche erschweren. Gleichzeitig prüft Peking weiterhin die Blockchain für grenzüberschreitende Zahlungen – jedoch streng unter eigener Kontrolle.
Für den einfachen Menschen bedeutet das, dass Investitionen in Krypto-Vermögenswerte eine Zone hohen Risikos bleiben. Wer Ersparnisse in Stablecoins hält oder Immobilien tokenisieren will, sieht sich rechtlicher Unsicherheit und möglichen Geldstrafen ausgesetzt. Die Analogie ist einfach: Wie Wasser in einem geschlossenen Rohrsystem darf Geld in China nur durch offizielle Kanäle fließen.
Der globale Stablecoin-Markt wächst unterdessen, und in Hongkong wurden bereits die ersten Lizenzen erteilt. Der Kontrast zum chinesischen Festland wird immer schärfer. Chinesische Medien betonen: Das Verbot ist keine vorübergehende Maßnahme, sondern eine langfristige Strategie zum Schutz der finanziellen Stabilität.
Letztlich zeigen die regulatorischen Nachrichten, dass Peking die Kontrolle über Innovationen wählt. Für diejenigen, die ihre persönlichen Finanzen gestalten, ist dies ein Signal: Digitale Vermögenswerte erfordern besondere Vorsicht und das Verständnis lokaler Regeln.
