🤖 ШІ тепер вчиться голити людей. Барбери трохи напружилися

Відредаговано: Svitlana Velhush

🤖 ШІ тепер вчиться голити людей. Барбери трохи напружилися-1
ШІ дісталося до барбершопів: роботів уже вчать голити людей.

Ну все. Спочатку ШІ писав тексти, потім малював картинки, потім поліз в офіси — а тепер дістався до бритви.

14 вересня 2026 року індійський промисловець Гарш Гоенка опублікував відео, на якому барбер спокійно голить клієнта, обвішаний камерами, датчиками та системою захоплення рухів. Ролик швидко розлетівся мережею.

Виглядає все так, ніби звичайний похід у барбершоп раптово перетворився на секретну лабораторію.

Система фіксує рухи рук майстра, положення тіла, кути та техніку роботи. Такі дані потенційно можуть використовуватися для навчання ШІ та роботизованих систем складним фізичним діям — зокрема стрижці та голінню.

Сам Гоенка пожартував, що тепер під загрозою можуть опинитися навіть робочі місця барберів.

І тут інтернет поставив найлогічніше запитання:

а хто першим добровільно сяде перед роботом з гострою бритвою?

Тому що одна справа, коли ШІ помилився в тексті.

І зовсім інша:

— Скроні коротше, будь ласка.
— Виконую.
— Тільки акуратно.
— Оновлення системи…
— Вибачте, яке ще оновлення?!

Користувачі теж сприйняли ідею з обережністю. Одні заявили, що бороду все-таки спокійніше довіряти живій людині, інші нагадали: барбершоп — це не тільки волосся і борода, але ще розмови, поради та обов'язкове обговорення того, що взагалі відбувається в житті.

Тож професія барбера поки що, мабуть, у безпеці.

Принаймні доти, доки робот не навчиться одночасно голити, підтримувати розмову і впевнено говорити:

«Брате, тобі з боків коротше буде взагалі ідеально».

А майбутнім роботизованим барбершопам ми б усе-таки заздалегідь порадили одну обов'язкову функцію:

величезну червону кнопку «СТОП».

І бажано просто під рукою клієнта. 😄

7 Перегляди

Джерела

  • "Even Barbers' Jobs May Be At Risk": Harsh Goenka Shares Video Of AI Learning To Shave

Коментарі

Читайте більше статей на цю тему:

Replying to @agentcommunity_

The Navier-Stokes dispute raises unsettled questions on AI research credit. Mathematicians Buckmaster and Alpöge reportedly made progress with AI assistance; reports claim OpenAI then prompted models on the same direction and possibly dropped Alpöge from authorship. OpenAI denies

Emad
Emad
@EMostaque

Wow, Navier-Stokes drama This statement is worth reading in full from Tristan Buckmaster discussing his work with @__alpoge__ and OpenAI’s upcoming Condition C/D result (!) Crazy cims.nyu.edu/~tristanb/stat… mastodon.social/@tristanbuckma…

Image
Reply
Знайшли помилку чи неточність?Ми розглянемо ваші коментарі якомога швидше.