É bom se não houver mais o antigo apego aos entes queridos

Autor: lee author

É bom se não houver mais o antigo apego aos entes queridos-1

❓PERGUNTA:
Lee, diga-me, é um bom sinal que, por assim dizer, desapareceram os apegos profundos às pessoas, até mesmo aos entes queridos? Isso, inclusive, ajuda a não sofrer tão dolorosamente como antes com a deterioração das relações com eles. Observo em mim uma total ausência de desejo de entrar em conflito, de explicar algo — simplesmente observo de fora o que acontece. Nas novas relações também parece não haver aquela profundidade habitual, mas em compensação não há nenhum medo de que algo não dê certo, e há total confiança de que essa pessoa é necessária para mim nesta fase da vida, e se amanhã precisar de outra — que assim seja.
❗️RESPOSTA de lee:
Se você tem o sentimento profundo de "somos um" e não depende mais da opinião de ninguém — isso é um bom sinal.
Se você tem "você é querido" e não tem "você é mais querido do que aquela pessoa" — isso é um bom sinal.
Se você tem "você é ótimo por fazer o que escolheu" e não tem "você é mau porque não faz o que eu disse" — isso é um bom sinal.
Se você tem "toda criança merece felicidade" e não destaca mais "de quem são os pais dessa criança" — isso é um bom sinal.
O que é um "bom sinal" neste caso?
Provavelmente, é o que torna os outros parte de você, sem destacar alguém como "parte do não-eu".

398 Visualizações

Fontes

  • Сайт автора lee

  • Lee I.A.

Comentários

Leia mais artigos sobre este tema:

What if the basic feeling of being conscious doesn't start in the wrinkly outer brain at all? Marshall Devor and Mark Baron of Hebrew University argue it starts in the brainstem, and their clue is pain. Heavy damage to the cortex can wreck vision or hearing, yet pain usually

Reply
Encontrou um erro ou imprecisão?Vamos considerar seus comentários assim que possível.