Czy to dobrze — jeśli nie ma dawnego przywiązania do bliskich

Autor: lee author

Czy to dobrze — jeśli nie ma dawnego przywiązania do bliskich-1

❓PYTANIE:
Lee, powiedz, czy to dobry znak, że jakby zniknęły głębokie przywiązania do ludzi, nawet do bliskich? To między innymi pomaga nie przeżywać tak boleśnie, jak wcześniej, pogorszenia relacji z nimi. Obserwuję u siebie całkowity brak chęci wchodzenia w konflikt, tłumaczenia czegoś — po prostu obserwuję z boku to, co się dzieje. W nowych relacjach też jakby nie ma tej zwykłej głębi, ale za to nie ma wcale strachu, że coś się nie ułoży, i jest pełna pewność, że ta osoba jest mi potrzebna na tym etapie życia, a jeśli jutro będzie potrzebna inna — niech tak będzie.
❗️ODPOWIEDŹ lee:
Jeśli masz głębokie uczucie „jesteśmy jednym” i nie jesteś już zależny od opinii kogokolwiek — to dobry znak.
Jeśli masz „jesteś bliski” i nie ma „jesteś bliższy niż tamta osoba” — to dobry znak.
Jeśli masz „dobrze, że robisz, jak sam wybrałeś” i nie ma „jesteś zły, bo nie robisz, jak powiedziałem” — to dobry znak.
Jeśli masz „każde dziecko zasługuje na szczęście” i nie wyróżniasz już „czyi to rodzice” — to dobry znak.
Co to znaczy „dobry znak” w tym przypadku?
Prawdopodobnie to, że czyni innych częścią ciebie, nie wyróżniając kogoś jako „część nie-ja”.

398 Wyświetlenia

Źródła

  • Сайт автора lee

  • Lee I.A.

Komentarze

Czytaj więcej artykułów na ten temat:

What if the basic feeling of being conscious doesn't start in the wrinkly outer brain at all? Marshall Devor and Mark Baron of Hebrew University argue it starts in the brainstem, and their clue is pain. Heavy damage to the cortex can wreck vision or hearing, yet pain usually

Reply
Czy znalazłeś błąd lub niedokładność?Rozważymy Twoje uwagi tak szybko, jak to możliwe.