Badanie przeprowadzone w czerwcu 2026 roku ujawniło zaskakującą zbieżność poglądów: amerykańscy myśliwi niemal tak samo aktywnie, jak reszta społeczeństwa, opowiadają się za ochroną gatunków zagrożonych i parków narodowych.
Według danych Nationalnego Stowarzyszenia Ochrony Parków Narodowych, wśród tysiąca zwykłych obywateli i trzystu myśliwych, zdecydowana większość w obu grupach uznała Ustawę o Gatunkach Zagrożonych za ważne narzędzie ochrony zagrożonych zwierząt, zamieszkujących obszary chronione. Różnice w poglądach okazały się minimalne, pomimo politycznych podziałów, które zazwyczaj dzielą społeczeństwo.
Szczególnie wymowne są dane dotyczące infrastruktury: 81 procent respondentów i 80 procent myśliwych popiera dalsze inwestycje w specjalne przejścia dla dzikich zwierząt. Takie konstrukcje pomagają jeleniom, łosiom, niedźwiedziom i dużym kotom bezpiecznie przekraczać drogi, zmniejszając liczbę kolizji z pojazdami.
Na tle propozycji administracji, zmierzających do osłabienia środków ochronnych na rzecz interesów ekonomicznych, wyniki sondażu podkreślają, że troska o dziką przyrodę wykracza poza bariery ideologiczne. Myśliwi, których działalność tradycyjnie wiąże się z wykorzystywaniem zasobów naturalnych, widzą w zachowaniu populacji gwarancję stabilności ekosystemów i przyszłych terenów łowieckich.
W Nowym Meksyku, gdzie rocznie odnotowuje się ponad tysiąc przypadków kolizji samochodów z dzikimi zwierzętami, takie środki są już stosowane w praktyce. Przejścia i inne rozwiązania inżynieryjne pokazują, jak lokalne inicjatywy uzupełniają federalne działania na rzecz ochrony przyrody.
Jedność stanowisk myśliwych i szerokiej opinii publicznej przypomina, że troska o bioróżnorodność nie jest abstrakcyjną ideą, lecz praktyczną koniecznością, od której zależy zdrowie całych krajobrazów i dobrobyt przyszłych pokoleń.
