वाशिंगटन, डी.सी. में एक संघीय न्यायाधीश ने शुक्रवार को उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो (सीएफपीबी) में ट्रंप प्रशासन की नियोजित सामूहिक छंटनी को अस्थायी रूप से रोक दिया। यह अपील अदालत द्वारा उनके पहले के निषेधाज्ञा को कम करने के तुरंत बाद हुआ।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश एमी बर्मन जैक्सन के आदेश से समाप्ति रुकती है, जिससे सीएफपीबी के कार्यबल में लगभग 90% की कमी हो जाती। वह इस बात पर विचार कर रही हैं कि क्या नियोजित छंटनी उनके पिछले निषेधाज्ञा का उल्लंघन करती है।
यह आदेश सीएफपीबी कर्मचारी संघ और अन्य श्रम समूहों के आरोपों के बाद आया है कि सरकार उनके पहले के निषेधाज्ञा का उल्लंघन कर रही है। उन्होंने आरोप लगाया कि छंटनी शुक्रवार शाम के लिए निर्धारित की गई थी।
न्यायाधीश जैक्सन ने उल्लेख किया कि एजेंसी ने लगभग 1,400 कर्मचारियों की कटौती (आरआईएफ) की योजना बनाई है। इससे केवल कुछ सौ ही जगह पर रह जाएंगे।
उन्होंने कहा कि अपील अदालत द्वारा उनके प्रारंभिक निषेधाज्ञा को कम करने के तुरंत बाद, सीएफपीबी कर्मचारियों को सूचित किया गया कि एजेंसी आरआईएफ के साथ आगे बढ़ेगी। यह "ठीक वही था जो उसे नहीं करने के लिए कहा गया था।"
न्याय विभाग के वकीलों ने पहले जैक्सन के आदेश के खिलाफ अपील की थी, यह तर्क देते हुए कि यह "कार्यकारी [शाखा] के अधिकार पर अनुचित रूप से अतिक्रमण करता है।" जैक्सन ने आरआईएफ प्रक्रियाओं में शामिल अधिकारियों से गवाही सुनने के लिए 28 अप्रैल को सुनवाई निर्धारित की है।
वादी ने शुरू में फरवरी की शुरुआत में अपनी कानूनी चुनौती दायर की थी, ट्रम्प प्रशासन द्वारा सीएफपीबी को कम करने के लिए कदम उठाने के बाद एक अस्थायी निरोधक आदेश की मांग की थी। अदालत ने मार्च के अंत में एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, जिसमें पाया गया कि वादी के सफल होने की संभावना है।
प्रारंभिक आदेश ने सरकार को "सभी बर्खास्त कर्मचारियों को फिर से नियुक्त करने, सभी समाप्त अनुबंधों को बहाल करने और छंटनी में शामिल होने या किसी भी माध्यम से काम रोकने की कोशिश करने से परहेज करने" का निर्देश दिया। ट्रंप प्रशासन ने इस आदेश के खिलाफ अपील की।
डी.सी. सर्किट के लिए अपील न्यायालय ने जैक्सन के आदेश को आंशिक रूप से रोक दिया। उन्होंने सरकार को बर्खास्त कर्मचारियों को फिर से नियुक्त करने की आवश्यकता वाले प्रावधान को रोक दिया।
अपील अदालत ने सरकार को उन कर्मचारियों को "समाप्त करने या कटौती की सूचना जारी करने" से रोकने वाले आदेश के उस हिस्से को भी रोक दिया, जिन्हें "प्रतिवादी के वैधानिक कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए अनावश्यक" माना जाता है।