La reciente negativa de la Corte Suprema a una petición en el caso Juliana contra Estados Unidos representa un retroceso significativo para una demanda climática liderada por jóvenes. Iniciada por la firma de abogados sin fines de lucro Our Children's Trust, el caso fue presentado en 2015 y ha enfrentado numerosos obstáculos en los tribunales inferiores.
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU., con sede en San Francisco, ordenó la desestimación del caso en 2020, una decisión reafirmada por un panel de tres jueces en mayo de 2023. Los demandantes argumentaron que el gobierno federal ha seguido políticas que agravan el cambio climático, a pesar de los peligros bien documentados de la dependencia de los combustibles fósiles.
Julia Olson, la abogada que representa a los jóvenes demandantes, afirmó que el tema central sobre el derecho de los niños a ser escuchados en casos relacionados con el clima sigue sin resolverse. Los demandantes pueden buscar una revisión por parte de la Corte Suprema, con la fecha límite para presentar una petición de certiorari fijada para el 9 de diciembre de 2023.
Esta demanda es parte de un movimiento más amplio en la litigación climática, donde los activistas jóvenes buscan responsabilizar a los gobiernos por políticas que se perciben como agravantes del cambio climático. Si bien muchos casos climáticos liderados por jóvenes han enfrentado obstáculos, algunos han logrado avances notables, como un reciente fallo en Montana que reconoció los derechos de los jóvenes residentes en relación con las consideraciones climáticas.