Un estudio reciente ha probado rigurosamente dos teorías neurocientíficas prominentes de la conciencia: la Teoría de la Información Integrada (IIT) y la Teoría del Espacio de Trabajo Neuronal Global (GNWT). La investigación empleó EEG intracraneal (iEEG), magnetoencefalografía (MEG) e imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) para superar las limitaciones de las técnicas de medición individuales.
El estudio desafió la predicción de la IIT con respecto a la sincronización sostenida en la corteza posterior, no encontrando sincronía duradera en estas regiones. Este descubrimiento pone en duda la base neuronal de la conciencia de la IIT.
La GNWT también enfrentó desafíos, con la ausencia de "ignición" al apagarse el estímulo. El modelo de espacio de trabajo global anticipa una actividad neuronal generalizada que se actualiza con los cambios en el contenido consciente. Sin embargo, no se observaron respuestas de compensación robustas en la corteza prefrontal. La investigación cuestiona la afirmación de la GNWT de que la corteza prefrontal transmite el contenido completo de la experiencia consciente, lo que sugiere que solo puede transmitir información abstracta.
El estudio utilizó hipótesis y protocolos preregistrados para minimizar el sesgo, centrándose en los contenidos de la conciencia, como la categoría y la orientación. Los investigadores abogan por modelos computacionales para equilibrar la centralidad de la predicción y el ruido de la medición, promoviendo la apertura y la transparencia en la investigación de la conciencia.