একক এজেন্টের নিয়ন্ত্রণে এআই বট-ফার্ম: যেভাবে স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থাগুলো সামাজিক ন্যারেটিভ তৈরি ও নিয়ন্ত্রণ করছে

২০২৬ সালের এপ্রিলের শুরুতে এক্স-এ (সাবেক টুইটার) ছড়িয়ে পড়া একটি সংক্ষিপ্ত ভিডিও অনেক সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীকে তাদের পরিচিত ফিড নিয়ে নতুনভাবে ভাবতে বাধ্য করেছে। কম্পিউটারের পর্দায় দেখা যাচ্ছিল কয়েক ডজন ভার্চুয়াল স্মার্টফোনের একটি ঘন গ্রিড। প্রতিটি "ফোনে" এক্স, উইচ্যাট এবং অন্যান্য মেসেঞ্জারের মতো জনপ্রিয় প্ল্যাটফর্মগুলোর ইন্টারফেস প্রদর্শিত হচ্ছিল। অ্যাকাউন্ট নম্বরগুলো ছিল ০১ থেকে ৫০ এবং তারও বেশি। ক্যামেরাটি যখন মনিটরের ওপর দিয়ে ধীরে ধীরে এগিয়ে যাচ্ছিল, তখন উইন্ডোগুলো রিয়েল-টাইমে আপডেট হচ্ছিল: সেখানে নতুন পোস্ট, লাইক ও মন্তব্য আসছিল এবং ফিড নিজে থেকেই স্ক্রল হচ্ছিল। মানুষের কোনো কমান্ড বা মাউসের একটি ক্লিক ছাড়াই এসব চলছিল। সবকিছুই করা হচ্ছিল মানুস (Manus) নামক একটি স্বয়ংক্রিয় এআই এজেন্টের মাধ্যমে।

মাত্র কয়েক ঘণ্টার মধ্যে ভিডিওটি কয়েক লাখ ভিউ অর্জন করে। এই প্রদর্শনটি যেমন সহজ, তেমনি আতঙ্ক জাগানোর মতো কার্যকর: একটি এআই একই সাথে ৫০টি অ্যাকাউন্ট পরিচালনা করছে, কনটেন্ট পোস্ট করছে, দর্শকদের সাথে মিথস্ক্রিয়া করছে এবং ২৪/৭ সক্রিয় থাকছে। কোনো বিরতি বা ক্লান্তি ছাড়াই কেবল অ্যালগরিদম এবং ভার্চুয়াল এমুলেটর ডিভাইসের মাধ্যমে এই কাজ সম্পন্ন হচ্ছে।

এই ভিডিওগুলোর একটি শেয়ার করেছেন মার্কিন কংগ্রেসওম্যান আনা পলিনা লুনা—প্রথমে তার ব্যক্তিগত এবং পরে অফিসিয়াল অ্যাকাউন্ট থেকে। তিনি তার প্রথম পোস্টে লিখেছিলেন, "সাইঅপ (psyop) বট-ফার্মগুলো থেকে সতর্ক থাকুন।" দ্বিতীয় পোস্টে তিনি যোগ করেন: "বিদেশি গোয়েন্দা সংস্থাগুলো বট-ফার্ম পরিচালনা করছে যাতে ফিডগুলোতে আধিপত্য বিস্তার করা যায় এবং জনমতকে প্রভাবিত করা যায়। এটি আধুনিক যুদ্ধ। সতর্ক থাকুন, মিথ্যার ফাঁদে পা দেবেন না।"

মার্কিন বিমান বাহিনীর প্রাক্তন সদস্য লুনা তথ্যগত প্রভাব বিস্তারের ঝুঁকি নিয়ে আগেও সোচ্চার ছিলেন। তার এই মন্তব্য আলোচনার গুরুত্বকে তাৎক্ষণিকভাবে বহুগুণ বাড়িয়ে দিয়েছে। এই বিতর্ক স্রেফ প্রযুক্তিগত নতুনত্বের গণ্ডি ছাড়িয়ে গেছে: এমন সরঞ্জাম কীভাবে গণ-ভুল তথ্য প্রচার, কৃত্রিমভাবে ট্রেন্ড তৈরি বা নির্বাচনের আগে জনমতকে প্রভাবিত করতে ব্যবহৃত হতে পারে, তা নিয়ে গভীর উদ্বেগ তৈরি হয়েছে।

মানুস এআই (Manus AI) মূলত চীনা স্টার্টআপ মোনিকা-র তৈরি, যা পরবর্তীতে মেটা অধিগ্রহণ করে। এই এজেন্টকে একটি সর্বজনীন টাস্ক এক্সিকিউটর হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে, যা বিষয়ভিত্তিক গবেষণা থেকে শুরু করে দৈনন্দিন কাজকে স্বয়ংক্রিয় করতে সক্ষম। ৫০টি অ্যাকাউন্ট পরিচালনার এই চিত্রটি ছিল এর সক্ষমতার একটি উজ্জ্বল উদাহরণ। এই প্রযুক্তিটি একদম নতুন নয়, কারণ বিভিন্ন কোম্পানি ইতিমধ্যেই এ ধরনের মাল্টি-এজেন্ট সিস্টেম পরীক্ষা করছে। তবে এই ভিডিওটিই জনমানসে ব্যাপক আলোচনার সূত্রপাত ঘটিয়েছে।

বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে, প্রকৃত ব্যবহারকারী এবং স্বয়ংক্রিয় অ্যাকাউন্টের মধ্যকার সীমারেখা ক্রমেই অস্পষ্ট হয়ে উঠছে। একজন সাধারণ পাঠক এখন প্রায়ই মানুষের লেখা পোস্ট আর এআই-এর তৈরি পোস্টের মধ্যে পার্থক্য করতে পারছেন না। আর যখন এ ধরনের হাজার হাজার "জীবন্ত" অ্যাকাউন্ট সমন্বিতভাবে কাজ করে, তখন জনমতের প্রকৃত চিত্র বিকৃত হয়ে পড়ে।

বিদেশি গোয়েন্দা সংস্থাগুলো সুনির্দিষ্টভাবে মানুস ব্যবহার করছে বলে এখন পর্যন্ত কোনো তথ্য পাওয়া যায়নি। তবে মার্কিন এই রাজনীতিবিদের সতর্কবার্তা বিশ্বজুড়ে সরকারি পর্যায়ে বাড়তে থাকা উদ্বেগেরই প্রতিফলন। অ্যালগরিদম যখন আমাদের চোখের সামনের দৃশ্যপট নিয়ন্ত্রণ করে, তখন স্বয়ংক্রিয় এআই এজেন্টগুলো প্রভাব বিস্তারের নতুন হাতিয়ার হয়ে উঠছে। তাই এখন মূল প্রশ্ন এটি কীভাবে কাজ করে তা নয়, বরং "কে এবং কেন এটি ব্যবহার করছে"।

প্রযুক্তির এই বিবর্তনের মাঝে ব্যবহারকারীদের কেবল একটি পথই খোলা আছে: যেকোনো বিষয়কে বিচারবুদ্ধি দিয়ে মূল্যায়ন করা এবং মনে রাখা যে, ফিডের আকর্ষণীয় ছবির পেছনে কোনো মানুষ নয়, বরং কখনোই না ঘুমানো একটি বুদ্ধিমান প্রোগ্রাম থাকতে পারে।