Дикий вовк «Воскресіння» викликає дебати: чи є генетично відредаговані цуценята справжніми?

Нещодавнє представлення Ромула і Рема, великих псових із блідим хутром, що нагадує диких вовків, викликало наукову дискусію. Хоча деякі називають їх «живими шматочками доісторії», дослідники, такі як Анжела Перрі з Даремського університету, закликають до обережності. Тварини, створені Colossal Biosciences за допомогою генетичного редагування, несуть зміни, отримані з давньої ДНК дикого вовка. Colossal Biosciences витягла клітини з сірих вовків, модифікувала певні гени, а потім імплантувала отримані ембріони в сурогатних собак. Дикий вовк, м’ясоїдна тварина, яка зникла понад 10 000 років тому, може бути менш спорідненим із сучасними сірими вовками, ніж вважалося раніше, згідно з дослідженням 2021 року, яке припускає спільного предка майже 5,7 мільйона років тому. Деякі дослідження навіть натякають на те, що дикі вовки були ближчими до гігантських койотів, ніж сірі вовки. Питання полягає в тому, чи може модифікація кількох генів справді відтворити вид, який розійшовся так давно. Критики стверджують, що проєкт є більше видовищем, ніж збереженням, ставлячи під сумнів, чи достатньо 20 модифікованих генів, щоб відтворити ключові риси дикого вовка. Один науковець запитав, чи може втручання в кілька генетичних відмінностей у шимпанзе коли-небудь зробити його людиною. Палеогеномічні дані свідчать про те, що справжній дикий вовк був генетично відмінним, належав до вимерлої американської лінії, далекої від сучасних псових. Фізична подібність між сірими та дикими вовками може випливати з конвергентної еволюції, а не з близької спорідненості. Окрім таксономії, виникають етичні занепокоєння щодо створення нових тварин у лабораторії. Клонування та генетичне редагування можуть призвести до непередбачуваних результатів. Навіть без повідомлень про викидні, залишаються занепокоєння щодо масштабування процесу та якості життя цих тварин, життя яких буде контролюватися та формуватися людьми. Справжній дикий вовк процвітав у стародавніх середовищах, яких більше не існує, що викликає занепокоєння щодо випуску їх у сьогоднішні екосистеми. Деякі природоохоронці надають пріоритет збереженню існуючих видів, які стикаються з нагальними загрозами. Colossal Biosciences, вартість якої становить понад десять мільярдів доларів, розглядає ці методи як інструменти для захисту зникаючих популяцій. Скептики визнають, що передові методи клонування або редагування генів іноді можуть сприяти зникаючим видам, розширюючи генофонд. Такі вчені, як Анжела Перрі, наголошують на необхідності глибшого аналізу ДНК і реалістичного погляду на екологічну динаміку, перш ніж оголошувати справжнє «воскресіння». «Ми є еволюційною силою на даний момент», — заявила Бет Шапіро, головний науковий співробітник Colossal, вказуючи на важливість інноваційної генетики.