7 октября 2024 года Верховный суд США запросил мнение администрации президента Джо Байдена о том, следует ли позволить 19 штатам, управляемым республиканцами, заблокировать пять штатов, управляемых демократами, в их исках по климатическим изменениям против крупных нефтяных и газовых компаний в государственных судах. Этот случай, который эксперты охарактеризовали как маловероятный, может иметь значительные последствия для климатических исков в Соединенных Штатах.
Иски, поданные Калифорнией, Коннектикутом, Миннесотой, Нью-Джерси и Род-Айлендом, обвиняют такие компании, как Exxon, ConocoPhillips, Shell и BP, в создании общественного беспокойства и нарушении законов штата, скрывая последствия сжигания ископаемых видов топлива для изменения климата. Штаты, управляемые республиканцами, утверждают, что, подавая иски против крупных энергетических компаний в государственных судах, штаты, управляемые демократами, фактически пытаются регулировать глобальные выбросы и энергетическую систему США.
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта, представляющий штаты, управляемые демократами, назвал иск республиканских коллег 'новым и безосновательным' и заявил, что он основан на неправильном понимании их исков по климатическим изменениям.
Данный случай, озаглавленный Alabama против California, имеет важное значение, поскольку может установить прецедент для того, как иски по климатическим изменениям будут рассматриваться на уровне штатов, что потенциально повлияет на регуляторную среду для энергетических компаний по всей стране.