O juiz distrital dos EUA, James Boasberg, criticou a administração Trump por sua resposta "lamentavelmente insuficiente" a uma ordem judicial sobre voos de deportação de migrantes venezuelanos. O juiz havia emitido uma ordem em 15 de março interrompendo tais expulsões e exigiu justificativa para o não retorno dos indivíduos deportados. O Departamento de Justiça apresentou sua resposta "in camera", o que significa que foi entregue ao juiz em particular. Boasberg expressou ceticismo sobre a aplicabilidade da doutrina de segredos de estado, especialmente depois que o secretário de Estado Marco Rubio postou detalhes dos voos nas redes sociais. Trump pediu o impeachment de Boasberg, atraindo uma reprimenda do presidente do Supremo Tribunal, John Roberts. Boasberg inicialmente impôs uma proibição de duas semanas às deportações sob a invocação de Trump da Lei de Inimigos Estrangeiros de 1798, que Trump usou para deportar supostos membros da gangue venezuelana Tren de Aragua sem ordens finais de remoção. O juiz decidiu que a lei não fornecia uma base para afirmar que a presença da gangue era semelhante a um ato de guerra. O juiz redefiniu os prazos, exigindo que o governo explique até as 10h de sexta-feira sobre as discussões sobre a invocação do privilégio de segredos de estado e que decida se deve ou não invocar tal privilégio até 25 de março.
Juiz critica conformidade da administração Trump com voos de deportação
Leia mais notícias sobre este tema:
White House Accuses USIP Leadership of Barricading Building; DOJ Clashes with Judge over Deportation Flights; French Researcher Denied US Entry Over Trump Criticism
Trump's Deportation Policy Halted: Judge Orders Due Process for Third-Country Removals
Judge Orders Fani Willis to Pay $54,000 in Open Records Case; Trump Admin Deports Gang Members, Sparks Legal Battle
Encontrou um erro ou imprecisão?
Vamos considerar seus comentários assim que possível.