Análise de IA Desencadeia Debate Sobre a Autenticidade de "O Banho de Diana" de Rubens, Desafiando Atribuições no Mundo da Arte

Uma nova análise de IA reacendeu o debate sobre a autenticidade de "O Banho de Diana", uma pintura que se acredita ser uma cópia de uma obra-prima perdida de Rubens. A Art Recognition, uma empresa suíça, sugere que partes da pintura são autênticas de Rubens, uma alegação contestada pelo renomado estudioso de Rubens, Nils Büttner. Isso destaca as complexidades da autenticação de arte impulsionada por IA. A Art Recognition analisou 29 seções da pintura. Dez seções tinham mais de 80% de probabilidade de serem autênticas, enquanto quatro foram consideradas não autênticas, incluindo a figura central de Diana. Os resultados mistos sugerem que Rubens pode ter usado assistentes. A análise, encomendada pelo proprietário da pintura, enfrenta escrutínio. Büttner, apesar de apoiar a autenticação por IA, cita inconsistências como a preparação da tela e o desenho subjacente, e a qualidade da pintura, como razões para duvidar do envolvimento de Rubens. Ele sugere que o conjunto de dados da IA pode ser insuficiente. A empresa reconhece que seu conjunto de dados melhorou desde então. O caso ressalta a necessidade de colaboração entre a IA e especialistas em arte para uma autenticação precisa, pois as descobertas da tecnologia ainda estão em desenvolvimento.